【案情】2023年9月3日，汪某與某婚介公司簽訂《委托征婚服務(wù)合同》，合同約定，服務(wù)期限為2023年9月3日至2026年9月3日，汪某支付會(huì)員服務(wù)費(fèi)6980元。

簽訂合同后，婚介公司向汪某推送了5名會(huì)員，汪某與其中的2名會(huì)員進(jìn)行過(guò)聊天。之后，汪某對(duì)婚介公司的服務(wù)不滿意，且認(rèn)為婚介公司提供的是虛假資料，遂于2023年12月25日提出要終止合同，并要求婚介公司退還其服務(wù)費(fèi)。

婚介公司同意解除雙方簽訂的合同，但不同意退還服務(wù)費(fèi)，雙方經(jīng)協(xié)商無(wú)果，汪某將該婚介公司起訴至法院。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告汪某與被告婚介公司之間的合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告婚介公司向原告汪某推送了5名會(huì)員，汪某也與其中2名會(huì)員進(jìn)行過(guò)聊天，婚介公司履行了部分合同義務(wù)。汪某對(duì)婚介公司的服務(wù)不滿意，要求解除雙方簽訂的合同，婚介公司也同意解除合同，符合法律規(guī)定，法院對(duì)此予以支持。

法院認(rèn)為，汪某在合同履行期內(nèi)提出解除合同，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但本案中，當(dāng)事人約定的違約金過(guò)高，應(yīng)予以調(diào)整，法院調(diào)整為服務(wù)費(fèi)的20%，即1396元。對(duì)服務(wù)費(fèi)，雙方只約定了總數(shù)為6980元，依據(jù)原告、被告雙方約定的合同履行期限為3年，可算出每天的服務(wù)費(fèi)為6.374元，計(jì)算到合同解除之日為720.26元。　最終，法院判決汪某與婚介服務(wù)公司簽訂的合同解除，婚介公司退還汪某服務(wù)費(fèi)4863.74元。

【釋法】 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

法官提醒：征婚者在選擇婚介服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)婚介服務(wù)有合理的預(yù)期與定位。在訂立服務(wù)合同時(shí)，要注意會(huì)員具體權(quán)益內(nèi)容，盡可能明確服務(wù)的具體細(xì)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)婚介服務(wù)機(jī)構(gòu)的有效約束，在自身權(quán)益受到侵害時(shí)要注意及時(shí)留存證據(jù)，以便維護(hù)自身權(quán)益。  （來(lái)源：《云南法制報(bào)》）