近日，在國家統(tǒng)計局發(fā)布2014年度經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)之后，各地也開始陸續(xù)發(fā)布“地方版”經(jīng)濟數(shù)據(jù)。其中令外界矚目的一項指標是，廣東、福建兩省的人均GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)突破了1萬美元。至此，我國已有8個省區(qū)市邁入“人均1萬美元俱樂部”的行列。

在GDP指標越來越被淡化的今天，應當如何看待這一指標？

沿海地區(qū)率先越過“分水嶺”，可喜！

廣東省1月22日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年，廣東實現(xiàn)GDP6.78萬億元，同比增長7.8%；人均GDP按平均匯率折合10330美元，首次超過1萬美元。

而在同期，福建實現(xiàn)GDP24055.76億元，按照該省3774萬總?cè)丝诘臄?shù)量，人均GDP折合10376美元，同樣突破人均1萬美元的門檻。

8個省份，已經(jīng)是中國全部省份的1/4水平。從2008年上海首次突破這一門檻，到今天的8個成員，中國花了7年的時間?？梢钥吹?，在進入這一“俱樂部”的8個省區(qū)市中，除了內(nèi)蒙古之外，都屬于沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。

在統(tǒng)計學領域中，人均GDP達到1萬美元是一個重要的分水嶺，一般來說，標志著經(jīng)濟社會的整體發(fā)展達到中等發(fā)達國家水平。2013年，世界上共有65個國家和地區(qū)達到人均GDP1萬美元的水平，大多屬于發(fā)達國家和地區(qū)。

國家信息中心首席經(jīng)濟師范劍平在接受本報記者采訪時表示，其實無論是GDP總量還是人均GDP，都只是一個經(jīng)濟指標，無法涵括和解釋所有的經(jīng)濟現(xiàn)象。中國現(xiàn)在經(jīng)濟縱向是世界第二，但論人均，只能排到世界80多名之后。因此，中國仍然是一個發(fā)展中國家，只是一些地區(qū)發(fā)展比較靠前。

“同時，由于國內(nèi)的省份之間沒有海關、地區(qū)間的人口流動性大，因此在地區(qū)生產(chǎn)總值的計算上，本身就可能出現(xiàn)重復計算的現(xiàn)象，所以區(qū)域性的GDP計算并不一定完全科學，要正確對待和認識?！狈秳ζ秸f。

讓發(fā)展成果惠及廣大人民，可為！

事實上，在世界上很多國家和地區(qū)，人均GDP跨過1萬美元大關，本就意味著經(jīng)濟的優(yōu)化和社會的平衡。比如韓國、日本，在達到這一標準時，國家的產(chǎn)業(yè)升級、收入分配和社會保障、公共服務等領域都隨之達到了較高水平。

拿這一標準來衡量，中國的“1萬美元俱樂部”確實還存在差距。比如廣東，在整體的高發(fā)展水平之下，是內(nèi)部發(fā)展的不均衡。早在2010年，珠三角地區(qū)的人均GDP就超過了1萬美元，但到2014年，粵東西北等地區(qū)的人均GDP仍未達到全國平均水平，遠遠落后于1萬美元的水平。同時，讓民眾感到“被平均”的是，人均GDP上去了，但是居民的收入?yún)s似乎未達到與之相匹配的標準。比如，天津的人均GDP要高于北京，但是天津的居民可支配收入?yún)s低于北京。

數(shù)據(jù)顯示，在發(fā)達國家，居民收入一般占人均GDP的比重為55%，但中國很多地方都不足40%。在廣東，2014年，居民收入占人均GDP的比例是40%，而在福建，這一比例更是只有37%。專家指出，這和我國目前的經(jīng)濟增長主要由投資驅(qū)動有關，沒有真正轉(zhuǎn)型為消費驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動，因此并未完全惠及百姓。

范劍平表示，這種矛盾的現(xiàn)象，本身就說明人均GDP不是一個可以解釋所有經(jīng)濟現(xiàn)象的指標，也不一定和社會福利、收入分配平衡有關，發(fā)達地區(qū)的高人均GDP，不能掩蓋中國區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)實。而這也從另一個側(cè)面表明，我們的經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型、社會公平等事業(yè)還有很大的提高空間。

“說到底，檢驗一個地方的工作，老百姓最有發(fā)言權。他們感受最迫切的是什么？一是收入，二是環(huán)境。所以我們現(xiàn)在真正要做的，是使經(jīng)濟的形態(tài)更高級、分工更復雜、結(jié)構更合理，培育能耗更少、科技水平更高的產(chǎn)業(yè)，同時在收入分配和環(huán)保等民生實事上努力?！狈秳ζ秸f。（人民日報 記者 申孟哲）