起訴書(shū)講述案發(fā)細(xì)節(jié)

　　庭審開(kāi)始后，檢控機(jī)關(guān)在《起訴書(shū)》中講述了“2·13”案件的經(jīng)過(guò)。被告人吉忠春，原系蒙自縣公安局警員。2009年2月13日晚上9時(shí)30分左右，吉忠春酒后駕車至蒙自縣官恒花園小區(qū)找朋友未果，準(zhǔn)備駕車離去。在倒車過(guò)程中，他駕駛的轎車即將與停放在小區(qū)內(nèi)另一輛轎車發(fā)生碰撞。隨后，另一輛車的車主許馨月（死者妻子）看到后便回家叫丈夫潘俊出來(lái)挪車。潘俊出門(mén)，見(jiàn)到兩輛車的情況后，一邊罵坐在駕駛室里的吉忠春，一邊用手毆打其頭面部，致使吉忠春鼻子出血。之后，許馨月和鄰居將二人勸開(kāi)。當(dāng)潘俊見(jiàn)被告人吉忠春下車走過(guò)時(shí)，就繞過(guò)勸說(shuō)的人，用腳朝吉忠春身上亂蹬。在此情況下，吉忠春拔出隨身攜帶的單位配發(fā)公務(wù)用“六四”式手槍，朝潘俊連開(kāi)三槍，致使潘俊當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　在昨天的庭審中，被害人潘俊的家人提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)求對(duì)吉忠春故意殺人的行為從重量刑，并索賠包括搶救費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)、贍養(yǎng)及扶養(yǎng)人生活費(fèi)等在內(nèi)的98萬(wàn)余元人民幣。

　　庭審結(jié)束之后，法院宣布擇日宣判。何學(xué)華律師告訴記者，由于該案件具有特殊性，公眾關(guān)注度高，因此案子從移交檢察院到開(kāi)庭的時(shí)間只有短短20天，但什么時(shí)候宣判，目前尚不清楚。

　　何學(xué)華律師還向記者分析說(shuō)，根據(jù)庭審情況，她認(rèn)為被告被判死刑的可能性很小，無(wú)期的可能性比較大。至于民事賠償部分，吉忠春在庭上表示，將按照法院最后的判決如數(shù)賠償。

　　庭審聚焦兩大問(wèn)題

　　焦點(diǎn)一

　　吉忠春自首情節(jié)如何認(rèn)定？

　　昨天下午，被害人潘俊的代理律師之一、云南凌云律師事務(wù)所何學(xué)華接受晨報(bào)記者電話采訪時(shí)他透露，在四個(gè)小時(shí)的庭審中，控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要在于兩個(gè)方面，最大的焦點(diǎn)就是被告吉忠春是否有自首情節(jié)。

　　根據(jù)檢方的起訴書(shū)，2月13日晚上，吉忠春開(kāi)槍打死潘俊之后，并未逃逸，而是留在作案現(xiàn)場(chǎng)，直到被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告辯護(hù)律師認(rèn)為，吉忠春作案后留在原地，等待警方到來(lái)，屬自首行為。

　　潘俊家人的代理律師在庭上認(rèn)為，吉忠春身為一名熟悉刑事法律的警察，明知其行為可能產(chǎn)生的危害后果，卻連開(kāi)3槍，故意殺人造成受害人潘俊死亡，嚴(yán)重及其后果，社會(huì)危害極大，公眾影響極為惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　焦點(diǎn)二

　　兩人爭(zhēng)執(zhí)誰(shuí)先動(dòng)手？

　　庭審的另一大焦點(diǎn)就是，當(dāng)晚發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)，到底誰(shuí)先動(dòng)手？對(duì)此，原告和被告兩方都各執(zhí)一詞。原告人代理律師認(rèn)為，當(dāng)天潘俊下樓并未動(dòng)手，而是被醉酒的吉忠春辱罵、追打，并連開(kāi)3槍打死；而吉家則稱，當(dāng)天潘俊下樓對(duì)坐在車?yán)锏募掖喝枇R、毆打，吉忠春忍無(wú)可忍，才拔槍射擊。

　　而檢方《起訴書(shū)》中的相關(guān)內(nèi)容則頗具意味?！胺ㄡt(yī)鑒定吉忠春構(gòu)成輕微傷”，表明案發(fā)當(dāng)時(shí)潘俊確實(shí)打了吉忠春。

　　據(jù)何學(xué)華介紹，在昨天的庭審中，吉忠春在陳述時(shí)還透露了另一個(gè)細(xì)節(jié)：他當(dāng)晚一共開(kāi)了四槍。第一槍打在地上，是為了向潘俊示警。示警無(wú)效后才向潘俊開(kāi)了后面三槍。但這一說(shuō)法遭到了檢控方的否認(rèn)。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀