近來，個(gè)人打印機(jī)用戶在網(wǎng)上揭露了一個(gè)關(guān)于打印機(jī)墨盒的“奧秘”。謎底的揭破，令人聯(lián)想到了“半夜雞叫”的故事。

　　一名用戶說，他所購(gòu)的某品牌打印機(jī)，打印質(zhì)量沒有問題，但每每當(dāng)他遵照激光打印機(jī)墨粉耗盡的提示更換墨盒時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)更換過的墨盒中墨粉似乎并沒有耗盡。于是他設(shè)法用膠條將打印機(jī)上顯示墨粉 耗盡的電路板敏感觸點(diǎn)封貼上。結(jié)果，他用這個(gè)本該退役的墨盒又打印了1800張紙。這名用戶將自己的發(fā)現(xiàn)公布到網(wǎng)絡(luò)上，一時(shí)引起熱議。許多網(wǎng)友來信訴說類似的體驗(yàn)，也有人親自測(cè)試自己的打印機(jī)，還有人紛紛揭發(fā)打印機(jī)墨盒背后的秘密。英國(guó)用戶在測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，某種品牌噴墨打印機(jī)墨盒的浪費(fèi)情況更甚。將有關(guān)信息綜合后可以得出一個(gè)基本結(jié)論：幾乎所有的大品牌打印機(jī)都有類似的問題；而只要取消墨粉耗盡的警示，就可令墨盒的使用壽命延長(zhǎng)40%。

　　個(gè)人打印機(jī)是個(gè)人電腦的外部設(shè)備。自問世以來，經(jīng)歷了色帶針式打印機(jī)，噴墨打印機(jī)或激光打印機(jī)的更新?lián)Q代。目前的打印機(jī)市場(chǎng)基本上以上述三種打印機(jī)為主。

　　自噴墨和激光打印機(jī)面市以來，打印機(jī)市場(chǎng)一直有兩個(gè)奇怪的現(xiàn)象：一是墨盒上帶有專利打印噴頭，價(jià)格昂貴卻只能使用一次，有時(shí)新售打印機(jī)比墨盒還便宜；二是一種打印機(jī)只能使用一種墨水或墨粉。

　　這顯然是一種目前在高技術(shù)領(lǐng)域流行的技術(shù)壟斷捆綁銷售策略。為打破這種壟斷，一些廠家生產(chǎn)了可補(bǔ)充灌裝打印機(jī)一次性墨盒的墨水，但這并沒有從根本上解決問題：因?yàn)閷＠Ｗo(hù)令這些廠家處于法理上的被動(dòng)地位；此外，這些廠家無法得到準(zhǔn)確的配方和墨盒的電路，其產(chǎn)品存在諸多缺陷。

　　可悲的是，墨盒上演“半夜雞叫”的現(xiàn)象已存在多年，只是近年才被消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)。一些國(guó)家的消費(fèi)者對(duì)墨盒生產(chǎn)廠商提起訴訟，目的是為了討個(gè)說法。而有些打印機(jī)生產(chǎn)廠商則依據(jù)專利法對(duì)某些墨水自由生產(chǎn)廠商提起訴訟，認(rèn)為他們侵犯了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　墨盒“半夜雞叫”的故事，細(xì)究起來有欺騙消費(fèi)者之嫌。但從本質(zhì)上來說，它反映了世界各國(guó)現(xiàn)行反壟斷法的局限性。在打印機(jī)生產(chǎn)領(lǐng)域，全球有多家知名的品牌企業(yè)都在生產(chǎn)該產(chǎn)品，但各個(gè)廠家在商業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)并未消除它們?cè)诟髯约夹g(shù)壟斷上的“默契”。反壟斷法雖然堵死了在商業(yè)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的壟斷之路，卻為技術(shù)領(lǐng)域的壟斷行為留了一個(gè)方便之門。

　　從消費(fèi)模式來說，這種技術(shù)壟斷捆綁銷售促成的消費(fèi)增長(zhǎng)，其實(shí)就是一種不可持續(xù)的高技術(shù)消費(fèi)泡沫。減少這類泡沫看來很有必要，也大有文章可做。（來源：人民日?qǐng)?bào)）