人成在线免费视频|久久久久成人国产免费|亚洲成a人片4444|初尝人妻少妇中文字幕XX|久久综合婷婷噜噜综合网站|粉嫩小泬无遮挡久久久久久|国产精品午夜无码AV天美传媒|欧美日韩专区国产精品一区二区

【法治宣傳一日一說(shuō)法】在網(wǎng)上發(fā)布斷章取義的視頻 屬侵犯名譽(yù)權(quán)

來(lái)源:香格里拉網(wǎng) 作者: 發(fā)布時(shí)間:2024-01-09 10:57:13

【案情】鄧某系某托育公司創(chuàng)始人及股東,該托育公司開辦幼兒園,李某女兒在該幼兒園入托。2022年6月,因發(fā)現(xiàn)其女兒腿部受傷,李某便將孩子受傷照片、與校方溝通的錄音、班級(jí)群聊天記錄、家人間聊天記錄等內(nèi)容制作成短視頻在某短視頻平臺(tái)連續(xù)發(fā)布,視頻評(píng)論數(shù)累計(jì)超千條,其中不乏對(duì)托育公司及其創(chuàng)始人的負(fù)面言論。此后,李某刪除相關(guān)視頻,但鄧某認(rèn)為其本人及托育公司的名譽(yù)權(quán)受到損害,故將李某訴至山東省淄博市周村區(qū)人民法院,要求李某賠償損失并賠禮道歉。

李某辯稱,其發(fā)布的短視頻及朋友圈內(nèi)容均系與原告溝通其女兒受傷事宜的真實(shí)記錄,視頻重點(diǎn)是孩子當(dāng)日受傷后學(xué)校并未在第一時(shí)間告知家長(zhǎng)而導(dǎo)致孩子的腿傷加重,未保障家長(zhǎng)的知情權(quán)。自己并沒有任何侮辱誹謗原告的言語(yǔ),也未實(shí)施侵害原告名譽(yù)權(quán)的行為。至于原告提交的證據(jù)中所體現(xiàn)的網(wǎng)友評(píng)論并不是其所發(fā),網(wǎng)友評(píng)論對(duì)原告的影響與自己無(wú)關(guān)。原告所訴無(wú)任何事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法駁回其訴求。

本案第三人某短視頻平臺(tái)稱,案涉行為并非侵權(quán)亦無(wú)過(guò)錯(cuò),平臺(tái)不知道案涉視頻所涉內(nèi)容,收到訴訟材料后第一時(shí)間也進(jìn)行了核查,案涉視頻現(xiàn)已不存在,故請(qǐng)求法院依法將其撤出訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù);網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,被告李某在無(wú)證據(jù)證明女兒受傷系幼兒園過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的前提下,即在某短視頻平臺(tái)發(fā)布約15條視頻聲討2名原告要求其負(fù)責(zé)及道歉,并附帶“#我要上熱門”“#Vlog十億流量扶持計(jì)劃”“#百億流量扶持”話題,且李某在回復(fù)評(píng)論時(shí)多次出現(xiàn)涉及孩子所在幼兒園及創(chuàng)始人鄧某等的內(nèi)容;原、被告在協(xié)商過(guò)程中,被告只截取部分雙方調(diào)解過(guò)程錄音將其發(fā)布在某短視頻平臺(tái),屬斷章取義,客觀上存在刻意引導(dǎo)社會(huì)輿論的事實(shí),一定程度上造成了對(duì)2名原告社會(huì)評(píng)價(jià)的降低,損害了2名原告的名譽(yù)。

據(jù)此,法院判決被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)在某短視頻平臺(tái)、微信朋友圈首頁(yè)位置連續(xù)10日發(fā)表致歉聲明,向原告鄧某及某托育公司公開賠禮道歉(聲明內(nèi)容需經(jīng)法院審核),賠償原告鄧某及某托育公司支付的公證費(fèi)2000元。

原、被告均不服,提出上訴,淄博市中級(jí)人民法院判決駁回上訴,維持原判。

【釋法】一審法官表示,名譽(yù)權(quán)是指公民、法人依法享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)排除他人侵害的權(quán)利。以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私,或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。因不特定關(guān)系人組成的某短視頻平臺(tái)、微信朋友圈具有公共空間屬性,發(fā)布的視頻內(nèi)容極易對(duì)普通受眾產(chǎn)生誤導(dǎo)性影響,故公民在此類空間中發(fā)布的視頻應(yīng)客觀中立。

法官提醒,隨著短視頻平臺(tái)、社交媒體的迅猛發(fā)展,公眾言論空間日益拓展,暢所欲言,但網(wǎng)絡(luò)絕非法外之地,公眾享受言論自由的同時(shí)仍要謹(jǐn)言慎行,堅(jiān)守道德與法律的底線。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上以貶低他人名譽(yù)宣泄自己情緒者,不僅無(wú)法真正解決問(wèn)題,還可能違反法律,尊重、保障他人的名譽(yù)權(quán),在一定程度上也是保護(hù)我們自己。 

責(zé)任編輯:和雪妍
普陀区| 广宗县| 金乡县| 屯留县| 德清县| 澄城县| 凌海市| 同仁县| 峨山| 息烽县| 昆山市| 新密市| 霍林郭勒市| 前郭尔| 怀安县| 广饶县| 东源县| 盐池县| 望城县| 桂林市| 九龙城区| 什邡市| 襄汾县| 陇南市| 潍坊市| 铜鼓县| 台中县| 罗甸县| 西和县| 武山县| 同仁县| 蚌埠市| 北川| 象山县| 荣昌县| 华池县| 吉安县| 汨罗市| 全椒县| 皮山县| 沂源县|