8月的迪慶正值采挖松茸的旺季,自然精靈松茸隨著蓬勃發(fā)展的快遞業(yè)務,被寄往全國各地。依法規(guī)范的寄遞行為是保障寄件安全的前提。“迪慶普法”微信公眾號本周推出“寄遞物流法律法規(guī)”專題,以期通過法治宣傳教育,提高有關(guān)從業(yè)人員和公眾的安全意識、防范意識、責任意識和法律意識。 王某通過某快遞公司將價值8000多元的商品郵寄給上海某公司,郵寄前王某沒有辦理快遞保價業(yè)務。之后該包裹丟失,王某將快遞公司訴至延吉法院。 王某 快遞公司要賠償我全部損失。 王某快遞時沒有快遞保價,不能按照實際損失賠償,同意按照運費的三倍標準賠償。 快遞公司 那么,對于郵遞包裹遺失 應該按照什么標準賠償呢? 我們來看下法院是如何審理的吧 包裹在郵寄過程中丟失,快遞公司理應予以賠償。雙方爭議的焦點是如何確定賠償數(shù)額。 依據(jù)《中華人民共和國郵政法》第四十七條規(guī)定:“郵政企業(yè)對給據(jù)郵件的損失依照下列規(guī)定賠償:(一)保價的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的按照保價額賠償;部分損毀或者內(nèi)件短少的,按照保價額與郵件全部價值的比例對郵件的實際損失予以賠償。(二)未保價的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的,按照實際損失賠償,但最高賠償額不超過所收取資費的三倍予以賠償。郵政企業(yè)應該在營業(yè)場所的告示中和提供給用戶的給據(jù)郵件單據(jù)上,以足以引起用戶注意的方式載明前款規(guī)定。郵政企業(yè)因故意或者重大過失造成給據(jù)郵件損失,或者未履行前款規(guī)定義務的,無權(quán)援引本條第一款的規(guī)定限制賠償責任。” 王某提供的郵寄單可以證明其與快遞公司形成了郵寄服務合同關(guān)系。在未保價的情況下,王某如果主張按照丟失快遞的實際價值賠償,應該提供證據(jù)證明寄件的事實以及所寄貨物的實際價值。具體在本案中,原告王某提供的郵寄單僅能證明其郵寄過快遞,提供的上海收件公司的物品相關(guān)證明僅能證明收件公司購買過該產(chǎn)品,兩樣證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈,不能證明該物品為王某丟失的涉案包裹,亦不能證明丟失包裹的實際價值,故無法認定其實際損失,因此判決快遞公司按照郵資的三倍即81.6元賠償王某損失。 為避免快遞糾紛維護自身權(quán)益,在寄送重要物品或易損壞物品時,最好進行保價并保存好快遞單、貨物價值憑證等相關(guān)證據(jù),快遞單要填寫完整,標明貨物的名稱、數(shù)量、價值等;貨物運輸方面如果有特殊要求也應在快遞單上明確注明,一旦發(fā)生爭議,保價物品的賠償數(shù)額,可為司法審判提供有力的裁判依據(jù)。 來源:迪慶普法 |