庭審現(xiàn)場。

現(xiàn)場勘驗，走訪當事人。

香格里拉網(wǎng)訊 （記者 施學(xué)群 實習(xí)生 饒浩楠） 8月30日上午，楊某與香格里拉某置業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司相鄰采光、日照糾紛抗訴一案在州中級人民法院依法公開再審。州中級人民法院院長袁學(xué)紅擔任此案審判長并作為主審法官。州人民檢察院檢察長王凱石根據(jù)云南省人民檢察院的指派依法出庭履職，這是司法責(zé)任制改革后，州法檢“兩長”首次同時出庭依法履行職責(zé)。

為審理好此案，開庭前，迪慶州法檢“兩長”仔細查閱卷宗材料，認真開展調(diào)查，充分聽取雙方當事人意見。8月29日上午，袁學(xué)紅同本案合議庭成員到現(xiàn)場實地勘驗，走訪當事人。下午，袁學(xué)紅組織雙方當事人聽證并做調(diào)解。

庭審中，在審判長袁學(xué)紅的主持下，庭審依法、規(guī)范、有序進行。王凱石檢察長就楊某與香格里拉某置業(yè)發(fā)展有限公司相鄰采光、日照糾紛一案的抗訴事實理由和法律依據(jù)做了詳細陳述。

據(jù)了解，被申訴人香格里拉某置業(yè)發(fā)展有限公司在申訴人楊某住宅南側(cè)建房，對申訴人冬季日照形成遮擋，申訴人日照采光權(quán)受到侵犯。該案件先后經(jīng)過一審、二審，此次開庭審理是由省高院指令州中級人民法院依法再審。審判結(jié)果擇日宣判。

審判長嚴格法律程序開展庭審活動，認真組織法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證，充分保障了當事人的合法權(quán)益。

該案合議庭法官認為，自從推進司法體制改革以來，迪慶中院在落實院（庭）長辦案已形成常態(tài)化，院長帶頭承辦疑難復(fù)雜重大案件。州中級人民法院院長、州檢察院檢察長同庭審理再審案件，這是落實院（庭）長辦案常態(tài)化，有力推動常態(tài)化的重要舉措，也是扎實推進工作的體現(xiàn)。

參加本案庭審的州人民檢察院代理檢察員認為，此案件涉及日照采光權(quán)貼近民生。庭審活動，州法檢“兩長”同時出庭履職，這在迪慶州法檢辦案歷史上屬于首次，為法院和檢察院法官、檢察官辦案起了示范作用，也為推動司法責(zé)任制改革的落實起到帶頭作用。

此次法檢“兩長”同庭辦案，是順應(yīng)“院（庭）長審案常態(tài)化”的司法體制改革，落實院（庭）長帶頭示范、親自審案，將工作重心向?qū)徟袌?zhí)行工作傾斜的要求，讓每一位院（庭）長回歸審判一線，重執(zhí)法槌。