●和增源? 杜洪元?????? 近年來,人民法院不斷開展各種形式的教育整頓活動(dòng),加強(qiáng)人民法院隊(duì)伍建設(shè)。而隊(duì)伍建設(shè)的核心內(nèi)容之一是推進(jìn)法官隊(duì)伍清正廉潔化。最高人民法院原院長(zhǎng)肖揚(yáng)曾明確指出過:“人民群眾在自身利益受到侵害時(shí),要尋求國(guó)家法律保護(hù),視人民法院為‘開封府’,認(rèn)為是最公正、最講理、最廉潔的地方;視人民法官為‘包青天’,認(rèn)為人民法官是懲惡揚(yáng)善、主持公道、為民做主的正義的化身,把希望寄托在法院的公正裁判上。如果我們不能秉公辦案,工作疲沓拖拉,辦‘人情案’、‘關(guān)系案’,甚至索賄受賄,知法犯法、貪贓枉法,腐敗叢生,人民群眾就會(huì)失去對(duì)法律的信賴,失去對(duì)司法公正的信心,失去對(duì)黨和國(guó)家的信任,進(jìn)而動(dòng)搖人民民主政權(quán)的根基?!边@已說得非常明白了。正如現(xiàn)實(shí)中無數(shù)次已證明的那樣,任何一個(gè)法院的法官出了問題,特別是貪贓枉法的事例一經(jīng)曝光,負(fù)面影響立即波及到幾乎所有法院。因?yàn)閭€(gè)別枉法裁判事實(shí)的存在,當(dāng)事人有理由對(duì)任何法院法官的廉潔性產(chǎn)生懷疑,言行上稍有不慎,當(dāng)事人潛意識(shí)中的“懷疑”立即轉(zhuǎn)化為質(zhì)疑,與法官甚至當(dāng)事法院產(chǎn)生對(duì)立情緒。 “三案”即“人情案、關(guān)系案、金錢案”。接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的錢財(cái)、請(qǐng)吃、娛樂,與相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員惡意串通,與當(dāng)事人、中間人、律師等進(jìn)行不正當(dāng)交往,插手、過問他人辦理的案件,或向案件承辦單位的領(lǐng)導(dǎo)、具體工作人員打招呼、說情等,均被列入監(jiān)督舉報(bào)范疇。一段時(shí)期以來,人民法院存在著“關(guān)系案、人情案、金錢案”的“三案”問題,在一定程度上未能滿足廣大人民群眾對(duì)司法公正、司法清明的迫切需求。人民法院應(yīng)狠抓突出問題整治,找準(zhǔn)問題癥結(jié)所在,上下聯(lián)動(dòng),同頻共振,努力讓廣大人民群眾滿意。 “三案”是人民司法的宿仇勁敵,“三案”是人民法院的沉疴頑疾。除“三案”,雖經(jīng)不斷整治,但是,隨著形勢(shì)的發(fā)展變化,老問題又有新表現(xiàn),解決這些問題也必須要有新的視角、新的思路、新的舉措。之前,最高人民法院發(fā)布通知“人情案、關(guān)系案、金錢案”等“三案”問題,大力推進(jìn)司法為民公正司法,實(shí)現(xiàn)“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”目標(biāo),無疑具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意。一個(gè)法院,尤其是一個(gè)基層法院,長(zhǎng)期工作、生活在一個(gè)固定的地方,管轄著那么幾萬人或幾十萬人,每年數(shù)百起案件,涉及上百上千的當(dāng)事人。幾十年,曾經(jīng)作過法院審理案件的當(dāng)事人和與當(dāng)事人有某些切身利害關(guān)系的人,不知占了轄區(qū)人口的多少?!笆烊松鐣?huì)”對(duì)法院審判帶來的種種不利,必將以多種形式反映到案件審理中,加之我國(guó)現(xiàn)階段特殊的社會(huì)人文環(huán)境,“三案”現(xiàn)象的杜絕注定還要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)的歷史階段。尤以對(duì)司法公正產(chǎn)生巨大負(fù)面影響的法官廉潔性的話題也將在一個(gè)較長(zhǎng)的歷史階段延續(xù)。對(duì)此,消極回避、就事論事、步步為營(yíng)的作法,終將使法院審判工作陷于被動(dòng)。一起案件中的一名法官出現(xiàn)不廉潔行為,終將導(dǎo)致人民群眾對(duì)當(dāng)事法院甚至整個(gè)法院系統(tǒng)、全體法官清正廉潔性的懷疑,影響司法公正和人民法院的司法公信力。結(jié)合法院自身實(shí)際,把思想和行動(dòng)切實(shí)統(tǒng)一到通知的要求部署上來,堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,動(dòng)真碰硬,集中攻堅(jiān),以“準(zhǔn)狠韌”的勁頭,抓好貫徹落實(shí),確保整治調(diào)研工作取得成效。 所謂“準(zhǔn)”,就是指認(rèn)識(shí)要深入透辟,目標(biāo)要切合實(shí)際,行動(dòng)要恰如其分。首先,情況要摸得準(zhǔn)。摸準(zhǔn)情況就要吃透上頭,摸清下頭,借鑒外頭。認(rèn)真學(xué)習(xí)通知要求,準(zhǔn)確理解和把握通知的新精神、新思路、新舉措。深入開展調(diào)查研究,切實(shí)找準(zhǔn)各自在“三案”中的突出問題。采取請(qǐng)進(jìn)來走出去的辦法,積極吸納人民群眾和社會(huì)各界的意見。其次,問題要看得準(zhǔn)?!叭浮眴栴}是人民法院工作主要矛盾的具體反映,是“三案”問題的集中體現(xiàn),既要看清問題的長(zhǎng)期性,也要高度重視問題的緊迫性。堅(jiān)持具體問題具體分析,正確區(qū)分問題的類型和性質(zhì)。理清楚哪些問題屬于立場(chǎng)范疇,哪些問題屬于認(rèn)識(shí)范疇,哪些問題屬于體制機(jī)制范疇;哪些問題屬于個(gè)別現(xiàn)象,哪些又屬于普遍現(xiàn)象;哪些是新問題,哪些問題反復(fù)出現(xiàn)。再次,思路要拿得準(zhǔn)。思路決定出路。要堅(jiān)持虛實(shí)結(jié)合,內(nèi)外兼修,標(biāo)本兼治。心病還須心藥醫(yī),思想問題依靠學(xué)習(xí)來解決;解鈴還須系鈴人,堅(jiān)持從群眾中來,到群眾中去,依靠群眾發(fā)揚(yáng)民主解決問題;堅(jiān)持民主決策、科學(xué)決策、依法決策,既不能把未來要做的事放在眼前來做,也不能把點(diǎn)上的問題擴(kuò)大到面上來解決。 所謂“狠”就是指態(tài)度要堅(jiān)決,力度要加大,措施要果決。具體說來,首先要下決心狠查?!叭浮庇袘T性、作風(fēng)問題,也有違紀(jì)違法問題。這些問題的存在不僅嚴(yán)重背離黨的群眾路線,而且嚴(yán)重背離人民法官的職業(yè)倫理,損害人民法官的整體形象,危害人民法院的司法公信力。下決心查擺問題,就要堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)帶頭,動(dòng)真碰硬,攻堅(jiān)克難。敢揭短,不護(hù)短;敢較真,不含糊;敢亮劍,不妥協(xié)。堅(jiān)持群眾參與。在立案、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié),向當(dāng)事人隨案發(fā)放監(jiān)督卡,開通舉報(bào)網(wǎng)站,認(rèn)真受理、核查群眾投訴和舉報(bào)線索,及時(shí)反饋核查處理結(jié)果。堅(jiān)持專兼結(jié)合,調(diào)動(dòng)各方面積極性。其次要下大力狠抓。法院應(yīng)把深入整治“三案”問題擺到重要位置,依托群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)載體,加強(qiáng)統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo),投入更大精力,深入整治“三案”問題。再次要下猛藥狠治。堅(jiān)持鐵腕反腐,有案必查、有腐必懲。要逐步將法院的管理工作納入“法治”管理的軌道,減少工作中的“盲目性”、“隨意性”;要明確界定各庭、室、局、隊(duì),管理層上下之間、橫向之間的責(zé)權(quán)關(guān)系,減少摩擦,提高工作效率;要系統(tǒng)地開發(fā)和建立法院的“管理軟件”,使法院管理水平的提高和管理經(jīng)驗(yàn)的積累有一個(gè)基本生長(zhǎng)點(diǎn),不斷實(shí)現(xiàn)法院管理新突破。應(yīng)制定出臺(tái)實(shí)施方案,法院作為審判機(jī)關(guān)在審判,執(zhí)法辦案中“十查”重點(diǎn),即:一查是否存在索取、接受或者以借為名占用發(fā)案單位、案件當(dāng)事人以及其他與行使職權(quán)有關(guān)系的單位或者個(gè)人的財(cái)物。二查是否存在接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、宴請(qǐng)以及旅游、健身、娛樂等活動(dòng)安排。三查是否存在辦案中徇私情。四查是否存在違反規(guī)定過問、干擾、插手其他審判人員、其他人民法院或者其他司法機(jī)關(guān)正在辦理的案件。五查是否存在違反規(guī)定探詢其他審判人員、其他人民法院或者其他司法機(jī)關(guān)正在辦理的案件情況和有關(guān)信息。六查是否存在違反規(guī)定會(huì)見案件當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人及其他與案件有利害關(guān)系的人員,或者擅自安排犯罪嫌疑人與其親友或者案件相關(guān)人員會(huì)見。七查是否存在接受案件單位、案件當(dāng)事人以及其他與案件有利害關(guān)系的單位或個(gè)人提供的各種費(fèi)用報(bào)銷。八查是否存在違反規(guī)定為所辦案件的當(dāng)事人介紹辯護(hù)人或者訴訟代理人執(zhí)行申請(qǐng)代理人。九查是否存在違反規(guī)定泄露審判,執(zhí)行案件的辦理情況及案件承辦人的有關(guān)信息。十查是否存在允許配偶、子女及其配偶、其他親屬擔(dān)任本人任職的審判機(jī)關(guān)受理案件的訴訟代理人、辯護(hù)人,申請(qǐng)執(zhí)行人。 所謂“韌”,就是指目標(biāo)堅(jiān)定,辦法恒常,工作持久?!叭浮笔撬痉▽徟泄ぷ鞯摹芭Fぐ_”。深入整治“三案”問題,需要魯迅先生所說的“韌的戰(zhàn)斗”,首先要有一種韌性,要有愚公移山,精衛(wèi)填海的精神。韌性要求執(zhí)著和持久。執(zhí)著和持久源于思路清、目標(biāo)明、決心大、信心足。做到這一點(diǎn),就要區(qū)分問題的輕重緩急、現(xiàn)象與本質(zhì)、個(gè)別與一般、局部與全局。在此基礎(chǔ)上,做好整治項(xiàng)目規(guī)劃,做到要立足當(dāng)前,又要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn);要聚焦局部,又要放眼全局;要突出重點(diǎn),又要兼顧一般。不能上下一般粗、前后一般齊、眉毛胡子一把抓、撿了芝麻丟西瓜,犯“急性病”。其次要有一股韌勁,“小車不倒只管推”。要從各自實(shí)際出發(fā),因地制宜確定整治重點(diǎn)項(xiàng)目,制定具體方案,建立整改項(xiàng)目責(zé)任制,明確目標(biāo)要求、牽頭單位、責(zé)任主體和進(jìn)度安排,做到一項(xiàng)一項(xiàng)盯緊抓實(shí),定一項(xiàng)改一項(xiàng)、改一項(xiàng)成一項(xiàng)。堅(jiān)持集中整治,不搞大轟大嗡式的運(yùn)動(dòng)。再次要有一定韌度。要把這次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)作為一次“回火”、“淬煉”過程,圍繞問題,分析原因,在“三案”提升上見境界,在“三案”解決上用心力,在整治成效上下功夫,不斷提升整治措施的強(qiáng)度與硬度,努力推動(dòng)整治工作的常態(tài)化、機(jī)制化、規(guī)范化。 法律面前人人平等,紀(jì)律面前沒有例外。黨的十八大報(bào)告明確指出,任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán),絕不允許以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法,對(duì)違反紀(jì)律的行為必須認(rèn)真處理,切實(shí)做到紀(jì)律面前人人平等、遵守紀(jì)律沒有特權(quán)、執(zhí)行紀(jì)律沒有例外。法官干部犯罪,性質(zhì)更惡劣,造成的影響力更大、后果更嚴(yán)重。如果在審判活動(dòng)中有“三案”的行為存在,案件就打了折扣、打了和牌,制度條例便失去了嚴(yán)肅性,也就不可能真正促使司法在“立黨為公,執(zhí)政為民”的正道上走得正、走得好、走得穩(wěn)。因此,在對(duì)于法院工作人員,特別是審判人員權(quán)力的制約的預(yù)防問題上,每一個(gè)人、每一個(gè)工作環(huán)節(jié)、每一次權(quán)力運(yùn)行,都不能有例外,都應(yīng)杜絕特殊。一方面,在學(xué)習(xí)關(guān)不護(hù)短、敢面對(duì)的同時(shí),紀(jì)檢監(jiān)察要各司其職,各負(fù)所責(zé),并統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、通力合作;另一方面,要教育、監(jiān)督、制度一齊上,預(yù)防、懲治一起抓,從而真正將權(quán)力關(guān)在制度的籠子里,給權(quán)力涂上防腐劑、戴上“緊箍咒”,使權(quán)力只能為公。 總之,聚焦問題要“準(zhǔn)”,落實(shí)手段要“狠”,整治行動(dòng)要“韌”,扎扎實(shí)實(shí)地開展“三案”活動(dòng),富有成效地深入整治“三案”問題,重點(diǎn)整治一線審判部門、窗口單位和人民法庭的法院干警;整治群眾反映強(qiáng)烈的司法作風(fēng)不正、司法不廉的現(xiàn)象,通過梳理群眾的舉報(bào)線索以及司法巡查、案件評(píng)查、輿情反映中發(fā)現(xiàn)的線索,組織專門力量逐一查實(shí)。對(duì)到期整改不力的,該調(diào)離崗位的調(diào)離崗位,該紀(jì)律處分的要給予紀(jì)律處分,該清退的要下決心清退,該追究法律責(zé)任的,要移交司法部門處理。對(duì)頂風(fēng)違紀(jì)的堅(jiān)決從嚴(yán)處理,以“零容忍”的態(tài)度堅(jiān)決清除“害群之馬”,純潔法院。 加強(qiáng)訴訟服務(wù)規(guī)范化建設(shè),嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一的工作流程、堅(jiān)決杜絕高高在上、盛氣凌人的衙門作風(fēng),為人民群眾提供熱情、文明、高效的訴訟服務(wù)。讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到“陽(yáng)光”的審判活動(dòng)。 |