諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主席Per Krusell。

　　埃爾文羅斯。

　　羅伊德沙普利。

瑞典皇家科學(xué)院北京時(shí)間昨晚7點(diǎn)公布了2012年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，繼去年之后，這一獎(jiǎng)項(xiàng)再次被兩位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲得。

兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別是美國(guó)哈佛大學(xué)的埃爾文羅斯（Alvin Roth）教授和美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校的羅伊德沙普利（Lloyd Shapley）教授。

“博弈論”從理論到實(shí)踐

瑞典皇家科學(xué)院表示，今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主關(guān)注經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)中心問題：如何盡可能適當(dāng)?shù)仄ヅ洳煌袌?chǎng)主體。比如，學(xué)生必須與學(xué)校相匹配，人體器官的捐獻(xiàn)者必須與需要移植器官的接受者相匹配。這樣的匹配如何盡可能有效地完成？什么樣的方法對(duì)什么樣的人群有益？今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予的這兩位學(xué)者，分別從穩(wěn)定匹配的抽象理論和市場(chǎng)制度的實(shí)際設(shè)計(jì)兩個(gè)角度，對(duì)上述問題作出了自己的回答。

沙普利使用合作博弈方法來研究和對(duì)比不同的匹配方法，其關(guān)鍵在于保證配對(duì)是穩(wěn)定的。所謂穩(wěn)定，指的是不存在這樣兩個(gè)市場(chǎng)主體，它們都更中意于他人，勝過它們當(dāng)前的另一半匹配對(duì)象。

沙普利和他的同事找到了所謂的GS算法(Gale-Shapley算法)。這種方法能確保匹配穩(wěn)定。

諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金縮水

羅斯意識(shí)到了沙普利的理論和計(jì)算可讓實(shí)踐中重要市場(chǎng)的運(yùn)作方式變得更清晰。在一系列的實(shí)驗(yàn)性研究中，羅斯和他的同事表明，為了理解某個(gè)特定市場(chǎng)制度為何成功，研究其穩(wěn)定性是關(guān)鍵所在。羅斯后來成功地通過系統(tǒng)性的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)支持了前述結(jié)論。

他還幫助重新設(shè)計(jì)了現(xiàn)存的一些制度，幫助醫(yī)生和醫(yī)院、學(xué)生和學(xué)校、器官捐贈(zèng)者和接受者之間進(jìn)行配對(duì)。

盡管兩位研究者的研究是獨(dú)立完成的，但沙普利的基礎(chǔ)理論與羅斯的實(shí)驗(yàn)性實(shí)踐一經(jīng)結(jié)合，已創(chuàng)造出一個(gè)繁榮的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域，提升了多個(gè)市場(chǎng)的表現(xiàn)。

據(jù)悉，由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，今年諾貝爾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金也由去年的1000萬瑞典克朗縮水至800萬（約合750萬元人民幣），兩位獲獎(jiǎng)?wù)邔⑵椒知?jiǎng)金。

■ 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

“經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)這次更關(guān)注人”

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主席Per Krusell教授昨日在宣布獲獎(jiǎng)?wù)攥F(xiàn)場(chǎng)對(duì)媒體表示，今年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)更關(guān)注人。

他表示，這次經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)中，人成了主體，包括學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系，學(xué)校與學(xué)校的關(guān)系，甚至人在婚姻中的關(guān)系。很明顯，“金錢money”在這次的研究中不再是主角，金錢確實(shí)與人息息相關(guān)，但是并非是人類生活的全部。

資料顯示，Per Krusell是斯德哥爾摩大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所教授，他的研究涉及宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)各領(lǐng)域，是新宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人，是公認(rèn)的當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的領(lǐng)軍人物。

此前由于2008年以來爆發(fā)的金融危機(jī)令經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，尤其是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家遭到了經(jīng)濟(jì)學(xué)界內(nèi)外的眾多批評(píng)，認(rèn)為當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)既無法預(yù)測(cè)危機(jī)，也提不出什么好的建議。他曾在接受媒體采訪時(shí)表示， 如果能預(yù)測(cè)危機(jī)，那當(dāng)然不失為一件好事，但是經(jīng)濟(jì)沖擊本質(zhì)上是很難預(yù)測(cè)的，這是不得不接受的一個(gè)事實(shí)。（新京報(bào)）