中科院專家預(yù)測——

第六次科技革命進(jìn)入倒計時

自然人將獲得三種新的“生存形式”，即網(wǎng)絡(luò)人、仿生人、再生人

??? 核心提示　　

　　第六次科技革命目前已經(jīng)進(jìn)入倒計時，“核心專利爭奪戰(zhàn)”已悄然展開；一個人將有四條“命”：自然人、網(wǎng)絡(luò)人、仿生人、再生人……中科院“第六次科技革命預(yù)測研究”課題得出的這些結(jié)論，是科幻小說式的“純屬想象”，還是有科學(xué)根據(jù)的明天的現(xiàn)實？

　　帶著種種疑問，記者專訪了該課題負(fù)責(zé)人——中科院中國現(xiàn)代化研究中心主任何傳啟。

　　【人物小傳】

　　何傳啟，研究員，中國科技大學(xué)博士生導(dǎo)師，中科院中國現(xiàn)代化研究中心主任。先后參與原國家科委《關(guān)于加強(qiáng)國家重點基礎(chǔ)研究和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的匯報提綱》等，主持完成2001年至2012年的《中國現(xiàn)代化報告》年度報告。

　　世界科技發(fā)展具有一定規(guī)律性，21世紀(jì)發(fā)生第六次科技革命是可預(yù)期的

　　記者：關(guān)于第六次科技革命的預(yù)測有什么根據(jù)？

　　何傳啟：科技革命是科學(xué)革命和技術(shù)革命的統(tǒng)稱，是指引發(fā)科技范式、人類的思想觀念、生活方式和生產(chǎn)方式的革命性變化的重大科技變遷。

　　單項的科學(xué)發(fā)現(xiàn)或技術(shù)突破很難準(zhǔn)確預(yù)測，但科技發(fā)展的整體趨勢卻有跡可循。19世紀(jì)以來，科學(xué)猜想和科技預(yù)測成為一種常用方法，許多科幻小說描述的“未來科技”已成為今天的現(xiàn)實。

　　16世紀(jì)以來，世界科技大致發(fā)生了五次革命：近代物理學(xué)的誕生、蒸汽機(jī)和機(jī)械革命、電力和運(yùn)輸革命、相對論和量子論革命、電子和信息革命。

　　這五次科技革命具有一定的規(guī)律性，例如，先有漸進(jìn)的科技積累，后有革命性的科技突破；科技進(jìn)步既有內(nèi)在動力，如科學(xué)家的好奇心和科技進(jìn)步的慣性，也有外部動力，如社會需求和市場競爭等；20世紀(jì)快于19世紀(jì)，18世紀(jì)快于17世紀(jì)，呈加速度前進(jìn)。

　　去年4月，研究中心受中國科學(xué)院委托，開展了“第六次科技革命的預(yù)測研究”課題。研究結(jié)果表明，在21世紀(jì)將發(fā)生第六次科技革命。

　　第六次科技革命有可能是一次新生物學(xué)和再生學(xué)革命

　　記者：第六次科技革命的主要內(nèi)容會是什么？

　　何傳啟：關(guān)于第六次科技革命，目前大致有三種觀點。第一種，是一次新物理學(xué)革命；第二種，是一次新生物學(xué)革命；第三種，同時包括新物理學(xué)革命和新生物學(xué)革命。

　　我們認(rèn)為，第六次科技革命更可能是一次新生物學(xué)和再生學(xué)革命。它將在五個主體學(xué)科發(fā)生重大突破：整合和創(chuàng)生生物學(xué)、思維和神經(jīng)生物學(xué)、生命和再生工程、信息和仿生工程、納米和仿生工程等。關(guān)鍵技術(shù)有五項：信息轉(zhuǎn)換器技術(shù)、人格信息包技術(shù)、仿生技術(shù)、創(chuàng)生技術(shù)和再生技術(shù)等。

　　記者：這次科技革命似乎是一場人類自身的革命？

　　何傳啟：的確，前五次科技革命主要是關(guān)于物理世界和信息技術(shù)的革命，第六次科技革命“革”到人類自身了。

　　在這次科技革命中，生命科學(xué)、信息科學(xué)、納米科學(xué)、仿生工程和機(jī)器人學(xué)的結(jié)合，信息轉(zhuǎn)換器、人格信息包、兩性智能人、人體再生和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，可能將使人類獲得三種新的“生存形式”，即網(wǎng)絡(luò)人、仿生人和再生人。加上自然人，人就有四條“命”。

　　記者：人有四條“命”，是否會引發(fā)倫理沖突和社會混亂？

　　何傳啟：既然是科技革命，必然會帶來思想觀念和生活方式的巨大變革。人有四條“命”乍聽起來難以接受，但是人類的生活觀念、倫理觀念一直都是在隨著科技的進(jìn)步而變化的。

　　技術(shù)作為一種工具，往往具有“雙刃劍”的性質(zhì)。歷史經(jīng)驗表明，某項重大發(fā)明短期內(nèi)可能引起爭論和擔(dān)憂，甚至引發(fā)混亂或局部災(zāi)難，但最后還是會沿著有利于文明進(jìn)步的方向前進(jìn)。

　　第六次科技革命影響將超過前五次

　　記者：第六次科技革命將對世界產(chǎn)生怎樣的影響？

　　何傳啟：第六次科技革命不但是生命科技、信息科技、納米科技等三大科技的交叉融合，更將是科學(xué)革命、技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命三大革命的交叉融合。這是一次“完整意義”的復(fù)合型科技革命，明顯區(qū)別于前五次科技革命。

　　前五次科技革命，徹底改變了人類的思想觀念、生活方式、生產(chǎn)方式、世界格局和許多國家的命運(yùn)。作為科學(xué)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)三大革命的完整融合，第六次科技革命蘊(yùn)涵著更巨大的經(jīng)濟(jì)利益和社會利益，其影響將超過前五次科技革命。例如，掌握第六次科技革命核心技術(shù)的國家，在國際信息市場、人才市場和國際軍事沖突中，將具有難以動搖的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

　　同時，第六次科技革命將提供提高人類生活質(zhì)量、滿足精神生活需要、提高發(fā)展可持續(xù)性、適應(yīng)宇航時代需要的最新科技。

　　“核心專利爭奪戰(zhàn)”已悄然展開

　　記者：第六次科技革命到底會在何時到來呢？

　　何傳啟：研究表明，第六次科技革命的預(yù)期時間是2020—2050年前后，距今只有大約10年時間。原因有三：第五次科技革命持續(xù)約70年，即將在2020年結(jié)束；分子生物學(xué)研究已經(jīng)有約60年的積累，到2020年將達(dá)到爆發(fā)期；根據(jù)經(jīng)濟(jì)長波理論，2020年可能是經(jīng)濟(jì)長波周期的一個拐點。

　　記者：如此說來，現(xiàn)在已經(jīng)不是第六次科技革命的“前夜”了？

　　何傳啟：2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后，世界科技界一直有“新科技革命前夜”的說法?，F(xiàn)在看來，已經(jīng)不是“前夜”，而是“黎明”或“倒計時”。

　　記者：能否解釋一下這一結(jié)論的根據(jù)？

　　何傳啟：剛才我們談到，引發(fā)第六次科技革命的科技突破涉及五項關(guān)鍵技術(shù)。過去10年里，國際媒體報道了大量的科技突破，有些突破與第六次科技革命有直接或間接的關(guān)系，可以視作第六次科技革命的前兆。

　　國外的許多機(jī)構(gòu)也對未來科技發(fā)展進(jìn)行了一些預(yù)測研究。比如，2010年英國皇家學(xué)會推出最新報告《科學(xué)是解決世界性深層次問題的根本》，提出未來的12項前沿科學(xué)研究領(lǐng)域重點；美國工程院于2008年提出了21世紀(jì)人類面臨的14大科技難題；2010年7月1日，《科學(xué)》雜志公布了125個最具挑戰(zhàn)性的科學(xué)問題；2010年，《科學(xué)美國人》雜志提出了有可能改變世界的20項技術(shù)。

　　目前全球數(shù)百個頂尖實驗室在進(jìn)行與第六次科技革命關(guān)鍵技術(shù)的研究，公開的報道已讓人眼花繚亂，沒有公開和正在進(jìn)行的，就更加深不可測。據(jù)此可以判斷：第六次科技革命已經(jīng)進(jìn)入不宣而戰(zhàn)的“核心專利爭奪戰(zhàn)”階段，之后進(jìn)行的將是爆發(fā)式的大規(guī)模市場應(yīng)用。

　　建立有效的科技體制和高效的響應(yīng)機(jī)制，力爭有所作為

　　記者：看來第六次科技革命正悄然來臨，中國應(yīng)如何應(yīng)對？

　　何傳啟：前四次科技革命中，中國錯失機(jī)遇；第五次科技革命中，中國反應(yīng)很迅速，采取以跟蹤模仿為主的戰(zhàn)略，但沒有獲得理想成績，我們在信息技術(shù)上取得的重大突破和核心專利少而又少，有世界影響的信息產(chǎn)品、信息品牌屈指可數(shù)。中國現(xiàn)行科技體制，在應(yīng)對第五次科技革命時績效并不理想，同樣很難保證抓住第六次科技革命的機(jī)遇。

　　因此，我們建議，及早改革現(xiàn)行的科技體制，解決科技體制的“計劃性”和行政化問題；解決事業(yè)單位科技人員的醫(yī)療和養(yǎng)老保險問題，為他們自由流動解除后顧之憂；建立產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的有效機(jī)制。另外，還應(yīng)建立快速有效的響應(yīng)機(jī)制。

　　我認(rèn)為，只有在短暫的過渡期內(nèi)科學(xué)布局、有效應(yīng)對，才可能抓住第六次科技革命的機(jī)遇，在新一輪的經(jīng)濟(jì)科技競爭中占據(jù)一席之地，進(jìn)而獲得主導(dǎo)權(quán)。（趙永新 王健　人民日報）