中廣網(wǎng)北京5月14日消息(記者李欣)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,最近,有媒體爆出“我國自來水合格率僅為50%”的消息引發(fā)公眾對飲用水安全的擔憂,盡管相關部委已經(jīng)明確表態(tài),根據(jù)2011年最新的抽樣檢測,我國自來水合格率為83%,但是仍有不少公眾半信半疑。 衛(wèi)生部昨日啟動了全國首個“飲用水衛(wèi)生宣傳周”關注飲水衛(wèi)生。其實早在2007年國家就發(fā)布了新的《生活飲用水衛(wèi)生標準》,水質標準由35項提高到106項基本和國際標準接軌,而今年7月1日是這項標準強制實行的最后期限。這是不是意味著從7月1日開始,自來水管里流出的水就可以直接飲用了?106項指標是否可以讓大家不再擔憂飲用水安全?中央臺記者跟隨衛(wèi)生部門前往北京市昌平區(qū)的居民供水點進行了實地監(jiān)測探訪。 記者隨同北京市昌平區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所的工作人員來到舊縣村的一個自備水源供水點進行日常監(jiān)測。在昌平區(qū),居民供水主要有四種方式,分別是市政供水、二次供水、自備水源供水和農村集中供水廠,而這幾種方式也是全國范圍內最常用的供水模式。 舊縣村使用二氧化氯進行水質消毒,因此衛(wèi)生監(jiān)督員需要對終端水龍頭的余氯數(shù)值進行監(jiān)測。 衛(wèi)生監(jiān)督員:怎么看它的消毒效果,消毒劑達不達標,就要用這個做一個快檢,要求末梢在0.02以上。 記者:直接從自來水取出來的水? 衛(wèi)生監(jiān)督員:對對。 記者:它檢測的就是水里面剩余的二氧化氯有多少? 衛(wèi)生監(jiān)督員:對。0.08。 記者:這是合格的嗎? 衛(wèi)生監(jiān)督員:對,合格的,證明它能夠保證消毒效果。 昌平區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所副所長解洪瑞告訴記者,目前的日常監(jiān)測指標除了二氧化氯外,共有42項,自06年衛(wèi)生部頒布新版《生活飲用水衛(wèi)生標準》之后,檢測指標就從原來的23項提高了。 解洪瑞:他這42項,實際的常規(guī)檢測就是37、38項,為什么呢?因為他有幾項是消毒劑余量的檢測,我采用了二氧化氯消毒,那我測二氧化氯值,如果我用的是臭氧消毒,那我就測臭氧值,所以我要測了一種,其他那幾項就不用測了。 但根據(jù)新標準的規(guī)定,飲用水監(jiān)測指標應該是106項,只做42項檢測能夠確保水質安全嗎?對此,中國疾控中心環(huán)境與健康相關產品安全所水室副主任張嵐給出了答案。 張嵐:對于飲用水標準是分成了常規(guī)檢測指標和非常規(guī)檢測指標兩個部分,常規(guī)檢測指標是42項,這反映各個地方飲用水常態(tài),另外的64項不可能是全國普遍存在的問題,是受地區(qū)的水質影響的,所以這部分的指標檢測是需要進行選擇性檢測的。 解洪瑞:在頒布了地標之后,北京市設了幾十個點來測106項,這個106項做下來幾萬塊錢,如果日常監(jiān)測都測成本不合算,承擔不起,一做這個就要幾個月,最短也要一個月。 新標準是在我國水質現(xiàn)狀基礎上結合世衛(wèi)組織、歐盟、美國、日本等國際組織和發(fā)達國家的水質標準進行的修訂,自來水質的要求與國際上是接軌的。但是現(xiàn)有的檢測條件面對106項指標是否有些力不從心?7月1日相關部門如何保障新國標順利實施? 張嵐表示,目前只能對不同級別的衛(wèi)生監(jiān)測部門提出不同的能力要求。 張嵐:我們不可能要求所有級別的所有實驗室都具備106項檢測能力。第一難以達到,第二在某種程度上來講也是一種資源的浪費,所以衛(wèi)生部在2010年發(fā)布了32號文,其中對于省和省會城市,地級市、縣級市的監(jiān)測指標能力提出了不同的要求。 不過,在解洪瑞看來,現(xiàn)在日常監(jiān)督檢測工作中面臨的最難問題,并不是指標的增多,而是指標更加嚴格,因為指標嚴格意味著需要上馬更多的凈水設備,但是資金來源是一個很大的問題。 解洪瑞:原來認為是無害的東西現(xiàn)在變成有害了超過國家標準了,意味著什么?要上設施了,越微量的去除的時候越難,那么這時候可能就要投入幾十萬塊錢,那我們一方面還要查這個問題,一方面還要督促他花錢把這個改了,但是哪個單位會花幾十萬做這個單位,尤其是農村這些單位,本身的經(jīng)濟能力就不是特別好。 張嵐說,新標準在06年頒布之后制定了5年的緩沖期,來提高衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測能力,盡管目前已經(jīng)建起了全國范圍內的城市飲用水衛(wèi)生監(jiān)測網(wǎng)絡,但是基層監(jiān)測能力仍然薄弱。 張嵐:2011年我們對全國2000多個CDC做過的調查,從調查數(shù)據(jù)來看,跟我們所希望達到的還是有一定的差距,特別是縣一級的CDC經(jīng)過這5年,它的能力提升相當?shù)挠邢?,所以我們希望政府能夠加強對于CDC檢測能力的投入,通過監(jiān)管來促進引用水的安全。 那么如果我們實現(xiàn)了106項指標的完全監(jiān)測是否意味著就能喝上健康安全的直飲水?張嵐表示,達標后的水質理論上可以實現(xiàn)安全直飲,但是目前多部門的管理模式和多環(huán)節(jié)的供水方式都讓直飲水的道路步履蹣跚。 張嵐:這個問題實際上相對比較復雜,實際上我們把水分成幾個環(huán)節(jié),一個是水源,一個是凈水即水廠,還有一個是官網(wǎng)的環(huán)節(jié),這樣N多的環(huán)節(jié)組成,實際上每一個環(huán)節(jié)對于龍頭出水都有著特別特別重要的影響,而且受到管網(wǎng)年限的影響,而且對于二次供水,可能還會受到傳統(tǒng)水箱由于管理不善帶來的影響,所以,要想保證最終出水的安全,要在每一個環(huán)節(jié)嚴格把關。 向公眾提供合格的“潔凈水”是政府的一項基本職責,提高自來水質量除了在源頭進行技術改造,更要落實各地網(wǎng)管進行改造,避免自來水“最后一公里”的安全隱患。 |