2009年2月3日，一條關(guān)于我海軍護(hù)航編隊(duì)的爆炸性“新聞”出現(xiàn)在各大網(wǎng)站上。文章稱，1月15日，我海軍在索馬里海域?qū)嵤┳o(hù)航任務(wù)的三艘戰(zhàn)艦遭到“不明國(guó)籍的潛艇”跟蹤，并最終在曼德海峽西海岸成功將其逼出水面，新聞配圖使用的都是在印度洋海域頻繁出沒的印度海軍潛艇。
　　這條爆炸性的消息發(fā)出后，國(guó)內(nèi)主要新聞網(wǎng)站幾乎都進(jìn)行了轉(zhuǎn)載并放在顯著位置，也引起了境外輿論和國(guó)際社會(huì)的密切關(guān)注。在網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)載的這篇文章源自《華西都市報(bào)》和《青島早報(bào)》的長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)報(bào)道《劍指黃金水道——中國(guó)海軍索馬里護(hù)航》第22、23期，刊發(fā)日期為2009年1月18日和19日。經(jīng)有關(guān)部門查實(shí)，這是一條不折不扣的假新聞，而假新聞的炮制者是一個(gè)名叫童其志的自由撰稿人。
　　日前，經(jīng)相關(guān)部門調(diào)查取證，新聞出版行政部門已經(jīng)對(duì)上述兩家報(bào)社進(jìn)行批評(píng)、處罰，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人做出辭退、停職以及經(jīng)濟(jì)處罰等相關(guān)處理。3月4日，新聞出版總署對(duì)該事件予以通報(bào)，并將在近期對(duì)上述兩家報(bào)紙重點(diǎn)審讀，加強(qiáng)監(jiān)管；同時(shí)，將該事件造假者列入新聞從業(yè)不良行為記錄數(shù)據(jù)庫(kù)，終身禁止從事新聞采編工作。四川和山東兩省新聞出版局也分別給予兩家報(bào)紙警告和罰款處分，勒令兩報(bào)刊發(fā)更正致歉，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人做出辭退或停職處理。
　　真相：假新聞出自社會(huì)撰稿人的抄襲與拼湊
　　2008年12月，中國(guó)海軍出征索馬里，中外各大媒體紛紛報(bào)道，一時(shí)間成為輿論熱點(diǎn)。《華西都市報(bào)》簽約作者、自由撰稿人童其志認(rèn)為這是一個(gè)賺錢的好機(jī)會(huì)，于是主動(dòng)找到《華西都市報(bào)》特稿部，利用其退伍軍人的身份，謊稱自己有朋友隨艦出行，可以提供報(bào)道稿件，提出與該報(bào)合作報(bào)道，賺取稿費(fèi)。
　　對(duì)此，《華西都市報(bào)》特稿部一開始并不相信，但因?yàn)橥渲九c該報(bào)有著較長(zhǎng)時(shí)間的撰稿合作，在童其志一再保證稿件真實(shí)可靠并絕對(duì)不涉及軍事機(jī)密的情況下，同意合作，并開辟專欄進(jìn)行連續(xù)報(bào)道。出于經(jīng)濟(jì)利益考慮，《華西都市報(bào)》特稿部某工作人員又游說(shuō)《青島早報(bào)》相關(guān)人員，希望一起合作報(bào)道，《華西都市報(bào)》為《青島早報(bào)》有償提供相關(guān)稿件。
　　護(hù)航編隊(duì)出發(fā)后，童其志便開始自己炮制杜撰新聞，欺騙讀者。童其志交代說(shuō)：“我分別從新華網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)等網(wǎng)站上下載當(dāng)天的最新相關(guān)新聞，進(jìn)行篡改整理成為一篇篇假紀(jì)實(shí)報(bào)道稿子，每天都發(fā)到《華西都市報(bào)》。如果當(dāng)天沒有新聞更新，我就搜索以前有關(guān)艦隊(duì)出訪的一些紀(jì)實(shí)報(bào)道進(jìn)行整合。從2008年12月28日開始一直到2009年1月25日結(jié)束，我共發(fā)給《華西都市報(bào)》26篇稿子，《華西都市報(bào)》全部采用刊發(fā)，其中包括《深海圍“鯊”》和《獵“鯊”行動(dòng)》稿件。這兩篇稿件完全是我個(gè)人將2008年4月份某雜志刊登的一篇中國(guó)海軍艦艇反潛紀(jì)實(shí)的稿子改頭換面、杜撰拼湊出來(lái)的?！?br/>　　其間，有關(guān)編輯也曾對(duì)內(nèi)容提出過(guò)質(zhì)疑，童其志每每以各種借口搪塞敷衍了事，并多次聲明這是前方記者給發(fā)回的資料，毋庸懷疑。
　　教訓(xùn)：堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性？媒體把關(guān)意識(shí)不能放松
　　近年來(lái)，隨著媒體競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，社會(huì)上出現(xiàn)了一些專門向媒體報(bào)告線索或提供寫作的“自由撰稿人”，其層次良莠不齊，有相當(dāng)一部分成為虛假新聞的炮制者。他們深諳一些媒體和編輯的胃口，怎么離奇怎么寫，怎么吸引眼球怎么寫，而他們所謂“撰稿”、“寫作”的唯一目的便是賺錢。
　　而另一方面，假新聞的盛行，和目前某些媒體為了攫取更多的新聞來(lái)源、爭(zhēng)取所謂獨(dú)家線索而廣泛采用的“自由撰稿人”來(lái)稿，卻缺乏對(duì)稿件內(nèi)容的嚴(yán)格審核，有著必然的關(guān)系。在媒體激烈競(jìng)爭(zhēng)的今天，一些媒體過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)效益，片面強(qiáng)調(diào)迎合受眾，忽視了新聞?wù)鎸?shí)性的基本要求。這樣，報(bào)假者隱匿消息源、媒體發(fā)布假新聞，成了新聞界的“痼疾”。
　　假新聞混淆視聽，擾亂輿論，成為危害社會(huì)的毒瘤。在此次事件中，《華西都市報(bào)》和《青島早報(bào)》兩報(bào)未遵守相關(guān)規(guī)定，也未按照國(guó)家《報(bào)紙出版管理規(guī)定》對(duì)稿件嚴(yán)格把關(guān)，一味聽信所謂報(bào)社簽約“自由撰稿人”的胡編亂造，致使虛假報(bào)道見報(bào)，并經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、改編后在國(guó)內(nèi)外造成了嚴(yán)重不良影響。（來(lái)源：《中國(guó)新聞出版報(bào)》）