近日,多家版權(quán)方組建的“反盜版聯(lián)盟”以侵權(quán)為由,將“土豆網(wǎng)”等視頻網(wǎng)站告上了法庭,視頻網(wǎng)站版權(quán)問題再次引發(fā)公眾的關(guān)注。 記者在上海法院網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn),僅2月份一個月,就有十幾起針對土豆網(wǎng)的侵權(quán)訴訟陸續(xù)開庭。原告方包括激動網(wǎng)、上海美術(shù)電影制片廠等6家單位。激動網(wǎng)表示,從去年年底開始,陸續(xù)發(fā)現(xiàn)土豆網(wǎng)首頁推薦內(nèi)容中,有激動網(wǎng)獲得獨家版權(quán)的視頻內(nèi)容。 就侵權(quán)指控,土豆網(wǎng)發(fā)表聲明:視頻網(wǎng)站為注冊用戶提供信息網(wǎng)絡(luò)儲存空間服務(wù),除進(jìn)行必要的技術(shù)處理外,不負(fù)責(zé)內(nèi)容合法性的判定和處理,符合“避風(fēng)港”原則。 關(guān)于避風(fēng)港原則,我國2006年實施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中有這樣的規(guī)定:網(wǎng)站如果只為網(wǎng)友提供搜索、鏈接和上傳空間服務(wù),接到了權(quán)利人的通知后,刪除了侵權(quán)視頻,可以不承擔(dān)賠償責(zé)任;但是,如果之前就“明知或應(yīng)知”這些視頻侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 然而,“明知或者應(yīng)知”到底怎么判斷,卻是一個讓人頭疼的問題。 土豆網(wǎng)表示,今年9月份會推出新的刪除系統(tǒng),讓版權(quán)擁有者可以對網(wǎng)民上傳的、涉嫌侵犯自身版權(quán)的視頻進(jìn)行標(biāo)記,然后告知視頻網(wǎng)站進(jìn)行刪除。 一家視頻版權(quán)方也坦言,面對已經(jīng)習(xí)慣免費(fèi)午餐的網(wǎng)友,如果完全清除了有版權(quán)爭議的視頻,視頻分享行業(yè)難以生存。一些新的傳播平臺沒有了,也不是版權(quán)擁有者希望看到的,最好還是實現(xiàn)雙方在商業(yè)利益上的平衡。 2月13日,土豆網(wǎng)正式啟動廣告分成系統(tǒng),版權(quán)方最高可以獲得30%的廣告分成,期望能解決和版權(quán)方在商業(yè)利益上頻繁出現(xiàn)的糾紛。 據(jù)了解,另一家知名視頻分享網(wǎng)站優(yōu)酷網(wǎng)也表示,版權(quán)合作分成也是他們的戰(zhàn)略之一,并且正在實施當(dāng)中。(文:央視網(wǎng)) |