？□一則“拘查”傳言，讓中國首富黃光裕又站到了聚光燈下。

　　針對？“國美董事局主席黃光裕被拘查”的傳言，國美集團(tuán)昨天正式辟謠，稱黃光裕未被拘查，僅僅是協(xié)助有關(guān)部門調(diào)查他人的情況，且此事與國美集團(tuán)毫無關(guān)聯(lián)。與此同時，中外家電巨頭也紛紛表態(tài)鼎力支持國美。記者昨天走訪發(fā)現(xiàn)，滬上多家國美門店經(jīng)營正常。

　　“只是協(xié)助調(diào)查他人狀況”

　　“黃光裕沒有被拘查，僅僅是協(xié)助有關(guān)部門調(diào)查他人的情況。但按照法律要求，不能公開協(xié)助調(diào)查的內(nèi)容?！眹兰瘓F(tuán)相關(guān)人士昨天向晨報記者表示。

　　國美集團(tuán)昨天發(fā)布的官方聲明強(qiáng)調(diào)，國美電器管理層正在核實(shí)相關(guān)情況，目前國美電器沒有接到任何部門與本傳言有關(guān)的法律文件。聲明稱，國美電器是一家獨(dú)立的上市公司，具有成熟的管理運(yùn)營體系，經(jīng)營管理一切正常，國美電器的前三季度經(jīng)營業(yè)績優(yōu)秀，管理層對未來業(yè)務(wù)增長充滿信心。

　　聲明還透露，對于該傳言，三星、海爾、格蘭仕、創(chuàng)維、長虹、海信、TCL、康佳、美的、夏普、飛利浦、索尼、松下、西門子、方太、老板、帥康等家電業(yè)巨頭向國美電器發(fā)來聲明，鼎力支持國美電器。

　　家電巨頭鼎力支持國美

　　對于國美這樣的零售業(yè)巨頭來說，上述家電企業(yè)的支持非常重要，也擊破了“部分供應(yīng)商停止供貨”的傳言。昨天，多家家電企業(yè)接受采訪時稱，將一如既往地支持國美電器，繼續(xù)加強(qiáng)深化戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。

　　海爾集團(tuán)副總裁周云杰表示，海爾電器與國美電器建立的多年的深度戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，將有利于在國際金融風(fēng)暴影響中國的時候，推進(jìn)中國家電業(yè)的發(fā)展。據(jù)了解，在國美電器成立22周年的大單采購會上，海爾集團(tuán)剛剛與國美電器簽訂了2009年的第一筆32億元訂單?！敖裉斓膰离娖饕咽侵袊畲蟮募译娺B鎖企業(yè)，這是國美電器對中國家電行業(yè)和社會做出的重大貢獻(xiàn)。長虹將繼續(xù)深化與國美的合作關(guān)系，共同促進(jìn)中國家電業(yè)的發(fā)展?！遍L虹公司副董事長林茂祥對此表示。

　　此外，格蘭仕集團(tuán)總裁梁昭賢、創(chuàng)維集團(tuán)副總裁楊東文、康佳集團(tuán)多媒體總裁穆剛、美的制冷集團(tuán)總裁方洪波也表示，將一如既往地給予國美電器鼎力支持。三星等多位供貨商老總告訴記者，自己從未表示要停止供貨，不知網(wǎng)絡(luò)上的傳言從何而來。

　　昨日停牌是計(jì)劃中的

　　此前也有傳言稱，國美計(jì)劃于24日停牌，并將停牌與“黃光裕被拘查”的傳言聯(lián)系起來。事實(shí)上，國美電器昨天確實(shí)在港交所停牌，但其原因是發(fā)布三季報?！案鶕?jù)港交所的信息披露規(guī)定，發(fā)布事關(guān)股價的敏感信息，或者公司重大事項(xiàng)，均需要停牌。按照時間推算，國美因發(fā)布三季報而停牌是早就計(jì)劃好的，與傳言應(yīng)該并沒有邏輯關(guān)系?！笔煜ど鲜泄疽?guī)定的業(yè)內(nèi)人士向記者表示。

　　國美電器的三季報顯示，該公司實(shí)現(xiàn)凈利潤增長大幅高于營業(yè)收入的增長幅度。截至9月30日，國美前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入364億元人民幣（同下），同比增長20.0%；毛利潤和其它收入分別為35.7億元和25.2億元，分別比去年同期上升27.98%和39.40%。

　　國美總裁兼首席執(zhí)行官陳曉同時表示，面臨經(jīng)濟(jì)環(huán)境放緩的挑戰(zhàn)，國美將繼續(xù)在二級城市和鄉(xiāng)村地區(qū)審慎擴(kuò)張，也要抓住政府促進(jìn)農(nóng)村家庭消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)政策所帶來的機(jī)遇。

　　[記者手記]

　　疑云重重的傳言

　　短短幾天之內(nèi)，有關(guān)“黃光裕被拘查”的傳言通過短信、網(wǎng)絡(luò)等途徑演繹得越來越夸張。昨天的論壇中，一些帖子對黃光裕事件的原因猜測已經(jīng)到了離譜的地步，甚至與黃光裕八桿子打不著的“最牛散戶劉芳”也被用來拉郎配，難免讓人聯(lián)想到“三人成虎”。

　　這個傳言的產(chǎn)生和變異頗為耐人尋味。它肇始于19日那條蹊蹺的匿名短信，平白無故地出現(xiàn)在一眾記者的手機(jī)上，有記者回?fù)茈娫捑尤槐涣⒓磼鞌?，使此短信的來源疑云重重；隨后的兩天，網(wǎng)絡(luò)將這個傳言進(jìn)行了無數(shù)次的復(fù)制和傳播，特別當(dāng)冠以“中國首富”的頭銜時，傳播的內(nèi)容本身已沒有太多人考究，反倒是獵奇成為重點(diǎn)。

　　然后是境外媒體的登載，不可思議的是，個別網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載時有意無意地省略“傳言”兩個字，使得受眾誤以為“黃光裕被拘查”已成為鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)。再后來就是對事件原因的種種揣測，各種各樣的“知情人士”幾乎把進(jìn)公安局的所有可能統(tǒng)統(tǒng)猜了個遍。當(dāng)這些猜測被當(dāng)作事實(shí)廣泛傳播后，真相究竟如何，已經(jīng)在云山霧罩之中被湮沒。

　　事實(shí)上，如果黃光裕被公安機(jī)關(guān)調(diào)查，后者應(yīng)該會提供相應(yīng)的法律文件；而如果真的涉及到“操縱市場”，也應(yīng)由證監(jiān)會稽查總隊(duì)進(jìn)行非正式調(diào)查，在獲得確鑿證據(jù)后進(jìn)行正式立案調(diào)查，此時將知會上市公司要求對此公告，并將在調(diào)查結(jié)束后公開發(fā)布結(jié)果，涉及刑事犯罪者將被移送公安機(jī)關(guān)。從這兩個角度來看，除非有進(jìn)一步的證據(jù)被披露，人們在面對版本各異的傳言時，確實(shí)應(yīng)該多一分謹(jǐn)慎和冷靜。

　　這次的傳言并不是一個個案，事實(shí)上在近年來各式各樣的財經(jīng)大事件中，信息傳遞過程中都經(jīng)常發(fā)生變異和失真。顯然，網(wǎng)絡(luò)在提供海量信息和更多“點(diǎn)對點(diǎn)傳播”途徑的同時，也對人們的信息甄別能力提出了更高的要求。（稿件來源：新聞晨報）