歷時近十三個小時，“華南虎照”造假者周正龍涉嫌詐騙罪和非法持有彈藥罪案二審十七日晚間終于塵埃落定。作出最終裁定：判周正龍犯詐騙罪，判處有期徒刑兩年；犯非法持有彈藥罪，判處有期徒刑一年六個月，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑兩年六個月，緩期三年執(zhí)行，并處罰金兩千元人民幣。所得兩萬元獎金上交陜西省林業(yè)廳。判決書將在五日內下達。

　　今日上午八點半，周正龍案二審在陜西省安康市旬陽縣人民法院公開開庭審理。庭審一開始就圍繞“周正龍是不是為獎勵造假”展開了舉證和辯論，而隨后的庭審中，周正龍突然改口否認“真老虎”，多次承認自己所拍的虎照是假的。并表示自己是為了錢才做這件事情的，現在徹徹底底承認錯誤，請求法院減刑或判緩刑。

　　周正龍篇

　　庭上多次認錯 請求緩刑

　　在上午的庭審過程中，周正龍多次承認自己所拍的虎照是假的。周正龍在法庭上多次表示：“我所做的都錯了，我請求從輕處理，我的上訴理由以《上訴書》為準?！?

　　然而，每每在詢問到有關“華南虎”照片造假的關鍵細節(jié)時，周正龍都稱“自己記不住了?！?

　　在庭審已進行了九個小時后，周正龍在舉證期間，承認“華南虎照”造假系其一人所為。并稱自己寫了悔過書，請求緩刑。

　　周正龍在作最后陳述時表示，我就是為了錢才做這件事情的，我知道錯了。我以后不再胡作非為，持有子彈這事，我以前不懂法，我現在徹徹底底承認錯誤。我家比較困難，請求法院給我減刑，或者判緩刑。

　　“啊，一萬塊錢”被反復詢問

　　在關于“周正龍是不是為獎金而造假”的法庭辯論中，周正龍一句話的含義被辯護律師和檢察員反復詢問。

　　庭審時，周正龍堅決否認曾為陜西省林業(yè)廳對虎照的獎勵金額討價還價，說自己只說了一句話，“啊，一萬塊錢?！?/font>

　　周正龍稱自己并不清楚拍攝虎照會得到獎金，只是在華南虎調查隊的專家給全體獵人向導宣傳的時候聽說過，發(fā)現華南虎蹤跡會有獎勵。周正龍還稱對省林業(yè)廳沒有提出任何索要獎金的要求。

　　檢察員問，“啊，一萬塊錢”是什么意思？是“啊，才一萬塊錢”還是“啊，竟然有一萬塊錢”，周正龍說自己的意思是才知道還有獎金。

　　辯護律師在提問時也就此詢問了周正龍，問周正龍是不是“啊，還獎勵錢”的意思，周正龍點頭稱是。

　　但是原鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局局長覃大鵬、鎮(zhèn)坪縣縣長吳平、原鎮(zhèn)坪縣副縣長楊高、原陜西省林業(yè)廳野生動植物保護處處長王萬云等人的證詞顯示，直到同意獎勵周正龍兩萬元，在保護區(qū)成立后，安排周正龍的兒子當向導之后，周正龍才同意在新聞發(fā)布會上公布自己的照片。

　　屢次打斷妻子證詞

　　在庭審過程中，周正龍兩次向法庭提出不讓妻子羅大翠出庭作證，聲稱：華南虎照造假系他一人所為，家人并不知情。最后，審判長經合議庭合議后認為，律師傳喚證人出庭，是其職責所在。予以支持。

　　據了解，羅大翠和兒女一早作為證人，就來到了旬陽縣法院證人休息室等候傳喚。但直到晚上7點多，羅大翠才被傳喚出庭作證。

　　羅大翠說，“老周(周正龍)拍虎照不是為了錢?！彼e例說，網易公司要用10萬元買華南虎照，周正龍都沒有賣。日本記者出500元請周正龍跟虎照合影，周正龍也沒有同意。羅大翠還說，周正龍找虎拍虎是縣林業(yè)局讓他去的，林業(yè)局給周正龍安排食宿，提供了很多方便，就是要讓周找老虎。

　　羅大翠作證時，周正龍連續(xù)三次打斷了妻子的證言。他強調“華南虎”照造假都是他一人所為。周正龍反復向審判長提出，不要讓他的家人再出庭。羅大翠退庭后，本案的最后兩個證人，周正龍的兒子周松和女兒周鑫沒有被傳喚出庭作證。

辯護律師申請緩刑

　　律師篇

　　辯護律師申請緩刑

　　據報道，周正龍的辯護律師以一審判決詐騙罪事實不清證據不足、沒有詐騙故意，非法持有彈藥罪與事實不符，向安康市中級人民法院提起上訴，認為一審量刑過重，要求減刑并申請緩刑。

　　辯護律師在上午的庭審中稱，手里掌握有有50份左右的證言。

　　辯護律師說，周正龍沒有主動索要獎金，不具備占有他人財務的目的，主觀和客觀不一致，詐騙罪名不成立。如要判決，第一：一審判決兩年半徒刑，符合判緩條件。第二：周已寫過悔過書，認罪態(tài)度積極誠懇，就此檢方也對周的認罪態(tài)度予以認可。但周犯罪事實清楚，建議輕判。

　　提出為周測謊被法庭拒絕

　　在辯護人舉證階段，周正龍的律師顧玉樹提出，周正龍在口供和庭審表述中有前后矛盾的地方，提出為周正龍測謊。

　　法庭合議庭認為，目前在中國測謊結果不能作為法律依據。此外，庭審中的其他證言證詞能夠相互印證，因此沒有測謊的必要，拒絕了顧玉樹律師提出的測謊申請。

　　辯護律師意見不統一

　　在下午的審判中，兩位辯護律師出現了辯護意見不統一的情況，法庭舉證環(huán)節(jié)被拉長。在幾次詢問周正龍和出庭證人的時候，兩位辯護律師出現了各說各話，意見不太統一的情況。

　　盡管上午的時候，周正龍就說自己拍攝的假虎照。但庭審前周正龍告訴辯護律師顧玉樹“拍到的是真老虎”的說法，看來對顧玉樹律師影響不小，在舉證和辯論中，顧玉樹幾次試圖論證“華南虎照”的真實性，還對警方重建虎照拍攝現場的報告提出質疑，認為警方重建現場沒有注意水平和高差。

　　而辯護律師楊建軍辯護的重點還是周正龍拍攝假虎照是否有主觀意圖。楊建軍認為，數位證人的證言都證明周正龍沒有主動索要獎金，因此不能構成詐騙。

　　證據篇

　　五名證人出庭做證

　　據介紹，11月14日，在周正龍在場的情形下，控辯雙方已經提前經過指證，法庭共發(fā)出了17名證人傳喚書，今天到庭7人，其中包括覃大鵬，周正龍的妻子羅大翠，周正龍的兒子周松、女兒周鑫等。但周正龍的兒子周松和女兒周鑫并沒有被傳喚出庭作證。

　　法庭已出示4件證物

　　在今天的庭審中，法庭當庭已出示了四件證物：老虎年畫、傻瓜照相機一臺、38張膠片以及沖洗出來的、編號為11的負片。

　　“虎照”中出現數碼相機

　　庭審時檢察員出示的證物中，數張用膠片拍攝的“華南虎照”中赫然出現了周正龍所使用的佳能400D相機。

　　庭外篇：

　　“打虎派”庭外看“直播”

　　“打虎派”代表人物郝勁松沒能進入庭審現場，但安康中院設立了一個視頻旁聽室，郝勁松和其他高度關注周正龍案的社會人士就在這個旁聽室里收看“庭審直播”。

　　北師大副教授劉里遠曾提出本案證人的申請，但是法庭根據刑事訴訟法有關規(guī)定，沒有接受他的申請。他和郝勁松一起在視頻旁聽室同步觀看庭審情況。

　　另一位“打虎派”人士中科院研究員傅德志并未出現在視頻旁聽室，據稱他和“老虎年畫廠廠長”駱光林在賓館。（來源：中國新聞網）