受上海市人大財(cái)經(jīng)委委托，上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院學(xué)生創(chuàng)業(yè)中心日前就上海市大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀、意愿和遇到的問(wèn)題等情況進(jìn)行了調(diào)研。本次調(diào)研面向復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海大學(xué)、上海理工大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東理工大學(xué)、華東師范大學(xué)、松江大學(xué)園區(qū)7校等14所高校、市大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)基金會(huì)及10個(gè)分基金會(huì)開(kāi)展。

　　調(diào)查顯示，近七成大學(xué)生有創(chuàng)業(yè)意向，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻并不是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的主要原因。低投入、大市場(chǎng)、高含量的服務(wù)型創(chuàng)業(yè)成為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)主流。

　　近七成大學(xué)生有創(chuàng)業(yè)意向

　　在創(chuàng)業(yè)意向上，有12%的大學(xué)生明確表示“一定會(huì)創(chuàng)業(yè)”，56%表示“條件具備時(shí)會(huì)創(chuàng)業(yè)”。在創(chuàng)業(yè)時(shí)機(jī)的選擇上，有60%選擇在“大學(xué)讀書(shū)期間創(chuàng)業(yè)”，有27%選擇在“大學(xué)畢業(yè)后即創(chuàng)業(yè)”，另有13%選擇在“碩士和博士讀書(shū)期間”創(chuàng)業(yè)。從這一數(shù)據(jù)可以看出，在校大學(xué)生有較高的創(chuàng)業(yè)激情，富有創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)業(yè)精神。

　　64%的創(chuàng)業(yè)大學(xué)生是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想及價(jià)值，22%是為了不愿給別人“打工”，11%是因?yàn)榫蜆I(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，僅有3%是因?yàn)榧彝キh(huán)境或朋友的影響。這說(shuō)明生存型創(chuàng)業(yè)者有所減少，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻并不是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的主要原因。

　　在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的選擇上，第三產(chǎn)業(yè)的專業(yè)服務(wù)占23%、高新技術(shù)占16%、會(huì)展和文化傳媒行業(yè)各占14%、咨詢、中介服務(wù)和教育培訓(xùn)各占11%?？梢?jiàn)，低投入、大市場(chǎng)、高含量的服務(wù)型創(chuàng)業(yè)成為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)主流。

　　最大困難：缺乏創(chuàng)業(yè)資金

　　調(diào)研顯示，大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)備階段遇到的最大困難，排在前兩位的是“缺乏創(chuàng)業(yè)資金”（32%）和“缺乏專業(yè)知識(shí)”（18%），其次是“缺乏創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目”和“缺乏政策支持”（分別占7%）。

　　在“對(duì)政府出臺(tái)的扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的政策法規(guī)的了解”方面，“很清楚”的為18%，“較清楚”的為32%，“不清楚”的為50%。在調(diào)研走訪中，調(diào)研組了解到創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)關(guān)注最多的是創(chuàng)業(yè)政策及優(yōu)惠扶持政策，其次是資金資助、資源幫助及服務(wù)等?！伴_(kāi)展創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)”、“建立創(chuàng)業(yè)孵化基地”、“設(shè)立創(chuàng)業(yè)基金”、“出臺(tái)貸款及稅收等優(yōu)惠政策”是創(chuàng)業(yè)者比較關(guān)注和希望得到的政府扶持舉措。（解放日?qǐng)?bào)）