近日，南京通報(bào)一名兩歲男童因家人排隊(duì)做核酸檢測期間與確診病例接觸后被感染。揚(yáng)州的情況更離譜，超過20人涉足一處核酸檢測點(diǎn)后被確認(rèn)感染。這兩個(gè)案例說明同樣一個(gè)問題：核酸檢測點(diǎn)作為重要防疫點(diǎn)卻變成了“感染點(diǎn)”，不僅造成部分健康人被感染，而且增加了城市防疫壓力和成本。很多人本來都很積極配合核酸檢測，但負(fù)面案例很可能讓一些人對(duì)核酸檢測心存疑慮。
       關(guān)于核酸檢測現(xiàn)場管理，其實(shí)早有規(guī)范。去年7月制定的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)新型冠狀病毒核酸檢測工作手冊（試行）》要求，設(shè)立獨(dú)立的等候區(qū)域，盡可能保證人員單向流動(dòng)，落實(shí)“1米線”間隔要求，嚴(yán)控人員密度。今年2月，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制文件提出，核酸檢測機(jī)構(gòu)要全面推行預(yù)約服務(wù)，實(shí)現(xiàn)分時(shí)段、錯(cuò)峰采樣，盡量減少群眾現(xiàn)場等待時(shí)間。
       揚(yáng)州市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)指出，廣陵區(qū)灣頭鎮(zhèn)聯(lián)合村核酸檢測點(diǎn)設(shè)置不規(guī)范、現(xiàn)場組織混亂，導(dǎo)致多人被感染。這說明涉事檢測點(diǎn)既沒有把相關(guān)要求放心上，也忽略了現(xiàn)場群眾的生命健康風(fēng)險(xiǎn)。而涉事檢測點(diǎn)管理不規(guī)范，也與事前部署不到位、事中監(jiān)督缺失有一定關(guān)系。從這個(gè)角度來說，南京與揚(yáng)州的涉事檢測點(diǎn)變成“感染點(diǎn)”，對(duì)其他中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的核酸檢測工作是一種重要警示。
       警示一：必須按照國家要求嚴(yán)格部署核酸檢測工作。比如，推行全面預(yù)約服務(wù)取代現(xiàn)場排隊(duì)，這既能減少群眾辛苦，也能避免感染風(fēng)險(xiǎn)。即使為了提升檢測效率，現(xiàn)場排隊(duì)不可避免，也要嚴(yán)格落實(shí)“1米線”間隔要求。這就需要每個(gè)核酸檢測點(diǎn)配備合理的服務(wù)人員，并使其盡職盡責(zé)維持現(xiàn)場秩序。尤其是檢測點(diǎn)設(shè)置和現(xiàn)場組織，責(zé)任要落實(shí)到人，最好由有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的人牽頭現(xiàn)場工作。
       警示二：核酸檢測采樣現(xiàn)場離不開有效監(jiān)督。信任不能代替監(jiān)督。不管每個(gè)核酸檢測點(diǎn)是否規(guī)范操作，都不能指望檢測點(diǎn)工作人員自覺遵守規(guī)則，而是要通過現(xiàn)場監(jiān)督倒逼檢測點(diǎn)所有工作規(guī)范化。不僅各級(jí)紀(jì)監(jiān)部門要發(fā)揮監(jiān)督作用，還應(yīng)該鼓勵(lì)群眾參與監(jiān)督。此外，由于德爾塔毒株傳染性更強(qiáng)，且已經(jīng)發(fā)生檢測點(diǎn)感染案例，是否有必要完善檢測點(diǎn)設(shè)置和現(xiàn)場管理，也值得思考。
       針對(duì)檢測點(diǎn)發(fā)生的感染事件，揚(yáng)州市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)負(fù)有責(zé)任的黨員干部、公職人員進(jìn)行了問責(zé)追究。這無疑也是一個(gè)沉重的警示——對(duì)疫情防控責(zé)任單位和責(zé)任人員來說，如果不盡責(zé)就可能會(huì)被問責(zé)。希望其他地方的核酸檢測點(diǎn)及其責(zé)任人都能從這次問責(zé)中汲取深刻教訓(xùn)，徹底杜絕檢測點(diǎn)出現(xiàn)感染問題。
         （來源：人民網(wǎng)）