為改善家居環(huán)境,小王決定對(duì)房屋進(jìn)行重新裝修,尤其是客廳陽(yáng)臺(tái)部分。在裝修隊(duì)入場(chǎng)施工前,小王自行將陽(yáng)臺(tái)玻璃全部拆除,想著裝修很快就開(kāi)始,未對(duì)陽(yáng)臺(tái)缺口做任何遮擋。 次日,裝修隊(duì)工頭小張應(yīng)約到小王家商量裝修事宜,還帶著4歲的兒子小強(qiáng)。進(jìn)屋后,小王未告知小張已拆掉陽(yáng)臺(tái)玻璃,兩人即開(kāi)始討論施工問(wèn)題。就在他們討論間隙,小強(qiáng)一人向陽(yáng)臺(tái)走去。二人均未留意。2分鐘后,小強(qiáng)從陽(yáng)臺(tái)缺口跌落樓下,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,小張認(rèn)為小強(qiáng)墜亡是小王拆掉陽(yáng)臺(tái)玻璃導(dǎo)致,小王則認(rèn)為,小張未盡到看護(hù)義務(wù)才造成事故發(fā)生。雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果,小張向法院起訴。法院審理后判決,房主小王承擔(dān)70%責(zé)任,賠償損失553067.06元。 以案說(shuō)法:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?/p> (來(lái)源:法制網(wǎng)) |