據(jù)云南法制報消息：畢某、起某因在一起打工而相識。2018年7月13日，起某說自己沒生活費了，向畢某借500元，畢某通過微信將500元轉(zhuǎn)給起某。

同年7月17日，起某又以修理摩托車無錢為由，向畢某借款700元，畢某仍通過微信轉(zhuǎn)給了起某。雙方約定，起某一個星期內(nèi)償還借款。誰料，起某一直不還錢，畢某多次催要，起某都以各種理由拒絕，最后還把畢某的微信及電話拉黑了。無奈之下，畢某將起某起訴至元謀縣人民法院，要求其償還借款。

法院經(jīng)審理后認為，合法的債權(quán)受法律保護。根據(jù)本案原告提交的雙方短信截屏及原告的陳述，能夠相互印證雙方存在借款事實，被告作為借款人，應當遵循誠實信用原則，在約定的期限內(nèi)予以還款。因此，原告要求被告償還本金1200元，有事實和法律依據(jù)，法院予以支持。

依照合同法第一百九十六條、民事訴訟法第一百四十四條規(guī)定，法院判決起某償還畢某借款本金1200元。

以案釋法

哪些記錄可作為證據(jù)？

審理該案的法官指出，證據(jù)包括證明對方向你借錢，并且你已經(jīng)將錢借給對方的聊天記錄、電話錄音，內(nèi)容要包括借款金額、利息（如有約定）、借款時間、還款時間等要素。 （來源：迪慶州委普法辦 迪慶州司法局）