香格里拉網(wǎng)訊 (記者 施學(xué)群 實(shí)習(xí)生 饒浩楠) 8月30日上午,楊某與香格里拉某置業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司相鄰采光、日照糾紛抗訴一案在州中級(jí)人民法院依法公開再審。州中級(jí)人民法院院長(zhǎng)袁學(xué)紅擔(dān)任此案審判長(zhǎng)并作為主審法官。州人民檢察院檢察長(zhǎng)王凱石根據(jù)云南省人民檢察院的指派依法出庭履職,這是司法責(zé)任制改革后,州法檢“兩長(zhǎng)”首次同時(shí)出庭依法履行職責(zé)。 為審理好此案,開庭前,迪慶州法檢“兩長(zhǎng)”仔細(xì)查閱卷宗材料,認(rèn)真開展調(diào)查,充分聽取雙方當(dāng)事人意見。8月29日上午,袁學(xué)紅同本案合議庭成員到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn),走訪當(dāng)事人。下午,袁學(xué)紅組織雙方當(dāng)事人聽證并做調(diào)解。 庭審中,在審判長(zhǎng)袁學(xué)紅的主持下,庭審依法、規(guī)范、有序進(jìn)行。王凱石檢察長(zhǎng)就楊某與香格里拉某置業(yè)發(fā)展有限公司相鄰采光、日照糾紛一案的抗訴事實(shí)理由和法律依據(jù)做了詳細(xì)陳述。 據(jù)了解,被申訴人香格里拉某置業(yè)發(fā)展有限公司在申訴人楊某住宅南側(cè)建房,對(duì)申訴人冬季日照形成遮擋,申訴人日照采光權(quán)受到侵犯。該案件先后經(jīng)過(guò)一審、二審,此次開庭審理是由省高院指令州中級(jí)人民法院依法再審。審判結(jié)果擇日宣判。 審判長(zhǎng)嚴(yán)格法律程序開展庭審活動(dòng),認(rèn)真組織法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證,充分保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。 該案合議庭法官認(rèn)為,自從推進(jìn)司法體制改革以來(lái),迪慶中院在落實(shí)院(庭)長(zhǎng)辦案已形成常態(tài)化,院長(zhǎng)帶頭承辦疑難復(fù)雜重大案件。州中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、州檢察院檢察長(zhǎng)同庭審理再審案件,這是落實(shí)院(庭)長(zhǎng)辦案常態(tài)化,有力推動(dòng)常態(tài)化的重要舉措,也是扎實(shí)推進(jìn)工作的體現(xiàn)。 參加本案庭審的州人民檢察院代理檢察員認(rèn)為,此案件涉及日照采光權(quán)貼近民生。庭審活動(dòng),州法檢“兩長(zhǎng)”同時(shí)出庭履職,這在迪慶州法檢辦案歷史上屬于首次,為法院和檢察院法官、檢察官辦案起了示范作用,也為推動(dòng)司法責(zé)任制改革的落實(shí)起到帶頭作用。 此次法檢“兩長(zhǎng)”同庭辦案,是順應(yīng)“院(庭)長(zhǎng)審案常態(tài)化”的司法體制改革,落實(shí)院(庭)長(zhǎng)帶頭示范、親自審案,將工作重心向?qū)徟袌?zhí)行工作傾斜的要求,讓每一位院(庭)長(zhǎng)回歸審判一線,重執(zhí)法槌。 |