??? 2014年7月,四川峨眉山景區(qū)曾因村民堵路表達(dá)訴求而被迫暫時(shí)關(guān)閉;另外在我國的某些景區(qū),還發(fā)生過村民與當(dāng)?shù)卣畬?,進(jìn)而升級成流血沖突的案例。 目前,旅游景區(qū)和當(dāng)?shù)鼐用裰g的利益沖突是一個(gè)真實(shí)的、無可回避的難題。一些景區(qū)圈“景”為“區(qū)”,并使景點(diǎn)隔絕于當(dāng)?shù)?,淪為孤地。這樣的開發(fā)范例,很可能只是富了開發(fā)商,富了投資客,甚至富了旅游部門,卻窮了當(dāng)?shù)孛癖姡踔吝€會(huì)因景區(qū)建設(shè)而使當(dāng)?shù)孛癖姵惺芰吮静辉摮惺艿母鞣N不便。 從好多案例來看,社區(qū)民眾的訴求基本都是經(jīng)濟(jì)利益訴求。既然是利益博弈,就應(yīng)該通過談判等有效途徑來解決。社區(qū)民眾的有些行為固然過激,但對于景區(qū)管理方來說,重要的事不是掩蓋景區(qū)與當(dāng)?shù)卮迕裰g的矛盾,而是正視民眾訴求,在合法合情合理的原則下,去嘗試化解糾紛、安撫民心,并反思景區(qū)開發(fā)和運(yùn)營,是否與當(dāng)?shù)卮迕竦纳钤絹碓竭h(yuǎn)。? ?????? 無論從哪方面看,旅游開發(fā)都是一個(gè)系統(tǒng)工程,牽一發(fā)而動(dòng)全身。景區(qū)當(dāng)?shù)氐姆ㄖ螤顩r、教育狀況、公共福利狀況以及糾紛解決,都是景區(qū)軟環(huán)境的有機(jī)組成部分。因此,應(yīng)該直面矛盾并積極解決問題,而不是一味回避進(jìn)而釀成大禍。?(迪慶州政協(xié) 李建聰) |