【案情】胡某將其貨車(chē)停放在距離其家開(kāi)車(chē)約10分鐘路程的一處開(kāi)放性院壩內(nèi)，該車(chē)無(wú)人看管，車(chē)門(mén)未上鎖，車(chē)鑰匙插于啟動(dòng)鎖孔。羅某與胡某系朋友關(guān)系，2024年6月21日，羅某在未經(jīng)胡某同意的情況下將車(chē)開(kāi)走，當(dāng)日20時(shí)28分撞到橫穿道路的楊某，造成楊某受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

經(jīng)認(rèn)定，羅某負(fù)此次事故主要責(zé)任，行人楊某負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)時(shí)，該車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。

該院經(jīng)審理認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人對(duì)車(chē)輛的管理、使用負(fù)有謹(jǐn)慎注意義務(wù)。本案中，胡某將其所有的貨車(chē)停放于離其家有一段距離且無(wú)人管理的開(kāi)放場(chǎng)地，使該車(chē)輛處于失控狀態(tài)，為羅某擅自駕駛車(chē)輛提供便利，從而引發(fā)該案交通事故并導(dǎo)致楊某死亡，胡某未盡到車(chē)輛管理的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對(duì)此事故的發(fā)生存在輕微過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故對(duì)于附帶民事訴訟原告所受損失，除去楊某自行承擔(dān)的30%責(zé)任，剩余損失由胡某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，由羅某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。

【釋法】《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十二條規(guī)定，未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但是本章另有規(guī)定的除外。

提醒大家妥善保管好自己的車(chē)輛及車(chē)鑰匙，有效減少此類(lèi)事故發(fā)生。

來(lái)源：《云南法制報(bào)》