香格里拉網(wǎng)訊 （記者 松學(xué)寶 實(shí)習(xí)記者 吳妍） 7月18日，州中級(jí)人民法院組織、指揮及協(xié)調(diào)各部門，對(duì)香格里拉市建塘鎮(zhèn)池慈卡街西側(cè)（原陽(yáng)光水療）內(nèi)屬于案外人黃某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制搬離。

此次行動(dòng)由州委政法委、州公安局、交警支隊(duì)、州信訪局、州司法局、州法制辦、州委宣傳部、州公安消防支隊(duì)、州衛(wèi)生局協(xié)助執(zhí)行，并邀請(qǐng)了州人大、州政協(xié)、州檢察院進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行監(jiān)督。

據(jù)了解，州中級(jí)人民法院此前曾做出調(diào)解書，調(diào)解確認(rèn)判決由香格里

拉市某公司償還中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司迪慶分行借款本金和利息。寸某、章某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司迪慶分行于2017年6月12日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院依法查封并拍賣被執(zhí)行人寸某向銀行抵押的陽(yáng)光水療房屋，并于2018年3月21日作出拍變賣成交裁定。

2018年3月27日，案外人黃某提交執(zhí)行異議，提出其與原房屋所有人寸某之間存在自2012年10月31日至2022年10月31日止的租賃合同關(guān)系。經(jīng)法院審查認(rèn)為黃某與寸某之間并非合同法意義上的租賃合同關(guān)系，而是以寸某欠黃某的裝修款來(lái)抵扣租金，房屋交由黃某使用，不符合法律上“買賣不破租賃”的規(guī)則，故法院裁定駁回黃某的異議。黃某向法院提出執(zhí)行異議之訴，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司迪慶分行提供擔(dān)保，于2018年4月3日申請(qǐng)繼續(xù)執(zhí)行。

法院于2018年4月9日作出恢復(fù)執(zhí)行通知書，張貼公告要求黃某在2018年4月26日之前遷出房屋，黃某到期拒不履行。法院要求在2018年5月2日之前遷出房屋，黃某已明確表示不履行。

為此，法院于2018年7月18日上午組織、指揮及協(xié)調(diào)各部門對(duì)香格里拉市建塘鎮(zhèn)池慈卡街西側(cè)（原陽(yáng)光水療）內(nèi)屬于案外人黃某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制搬離。當(dāng)日早上7點(diǎn)45分，各部門到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并清理周圍環(huán)境。搬離工作于早上8點(diǎn)30正式開始，各部門各司其職，現(xiàn)場(chǎng)秩序井然，搬離工作時(shí)間到7月18日晚23:30結(jié)束，歷時(shí)一個(gè)工作日完成。