?近日，部分法學(xué)界人士認(rèn)為現(xiàn)行法律對(duì)買(mǎi)家懲處過(guò)輕，呼吁應(yīng)該修改相關(guān)法律對(duì)買(mǎi)家“定罪”，實(shí)現(xiàn)“買(mǎi)拐同罪”。中新網(wǎng)生活頻道6月1日進(jìn)行的小調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)八成網(wǎng)友認(rèn)為現(xiàn)在打擊拐賣(mài)人口的行為效果不理想，未能杜絕拐賣(mài)犯罪，九成網(wǎng)友支持“買(mǎi)拐同罪”，認(rèn)為光打擊拐賣(mài)一方是不夠的，七成網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)有人拐賣(mài)兒童會(huì)報(bào)警。

在央視報(bào)道的打擊拐賣(mài)兒童犯罪的一個(gè)案例中，依照刑法有關(guān)規(guī)定，拐賣(mài)兒童的被告人李某被判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；而收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童孫某被判有期徒刑7個(gè)月。為此，部分法學(xué)界人士包括部分被拐兒童親屬認(rèn)為，現(xiàn)行法律對(duì)買(mǎi)家懲處過(guò)輕，他們呼吁應(yīng)該修改相關(guān)法律對(duì)買(mǎi)家“定罪”，實(shí)現(xiàn)“買(mǎi)拐同罪”，這樣才能有效遏制兒童被拐賣(mài)。對(duì)于“買(mǎi)拐同罪”這一觀點(diǎn)，網(wǎng)友是怎樣看待的呢？截止6月1日16時(shí)，中新網(wǎng)小調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，90%的網(wǎng)友支持“買(mǎi)拐同罪”，認(rèn)為光打擊拐賣(mài)一方是不夠的。6.7%的網(wǎng)友反對(duì)“買(mǎi)拐同罪”，表示這會(huì)導(dǎo)致買(mǎi)賣(mài)兒童行為更隱蔽，解救更難。還有3.3%的網(wǎng)友認(rèn)為“不好說(shuō)”。?

從最近五年最高法判處兒童拐賣(mài)案件的重刑率看，在懲處人販，打擊拐賣(mài)行為方面不斷加碼，情節(jié)嚴(yán)重的已經(jīng)被判處死刑。但就整體而言，打拐形勢(shì)依然嚴(yán)峻。在調(diào)查網(wǎng)友對(duì)現(xiàn)在打擊拐賣(mài)人口的行為效果時(shí)，有86.7%的網(wǎng)友認(rèn)為不理想，未能杜絕拐賣(mài)犯罪。6.7%的網(wǎng)友認(rèn)為效果“很好，有效遏制了拐賣(mài)行為”。另有不足10%的網(wǎng)友表示打擊效果不好說(shuō)。拐賣(mài)人口犯罪屢見(jiàn)不鮮，如果發(fā)現(xiàn)有人買(mǎi)被拐的兒童，你會(huì)報(bào)警嗎？調(diào)查顯示，73.3%的網(wǎng)友會(huì)報(bào)警，23.3%的網(wǎng)友表示不好說(shuō)，3.3%的網(wǎng)友明確表示，發(fā)現(xiàn)有人買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童自己不會(huì)選擇報(bào)警。

孩子是父母的心頭肉，為了防止孩子被拐賣(mài)，最有效的預(yù)防方法是什么呢？中新網(wǎng)生活頻道小調(diào)查顯示，不要把孩子交給陌生人看管或帶走，教會(huì)孩子遇事打110電話(huà)求助 ，不要讓孩子離開(kāi)家長(zhǎng)視線(xiàn)范圍和教孩子辨認(rèn)警察、軍人等穿制服的人員被認(rèn)為是預(yù)防孩子被拐的有效方法。(中新網(wǎng)生活頻道)

?