江西省委常委趙智勇被免職

被免職前幾日仍代表江西省委出席活動

昨日20時許，中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)布消息稱：趙智勇同志因涉嫌違紀(jì)，近日中央已免去其中共江西省委常委、委員職務(wù)。

有別于以往，中紀(jì)委發(fā)布上述消息時，僅通報趙智勇涉嫌違紀(jì)被免職，未采用“涉嫌違紀(jì)違法”、“正接受調(diào)查”、“立案”等字眼。

昨天是端午小長假后的第一個工作日，但就在這個小長假前的最后一個工作日，趙智勇仍在參加政務(wù)活動。

據(jù)江西日報報道稱，5月30日，江西省八所紅軍小學(xué)授旗授牌感恩捐贈儀式舉行。趙智勇以江西省委常委、省委秘書長身份，出席儀式并發(fā)表講話。

江西日報的上述報道表明，對于趙智勇的免職處理，在端午小長假前，江西當(dāng)?shù)乜赡苓€不知情。趙智勇仍代表省委、省政府出席活動。

此前，官方正式發(fā)布官員被調(diào)查的通報前，該名官員一般都會“消失”一段時間。但十八大后，這一“規(guī)律”屢被打破，如此前被調(diào)查的另一名江西省部級高官、原江西省副省長姚木根和原中國科協(xié)常務(wù)副主席申維辰，都曾在被調(diào)查的一兩天，或在媒體上發(fā)表文章、或參加政務(wù)活動。

制度反腐專家李永忠等受訪專家認(rèn)為，被調(diào)查時不通知當(dāng)?shù)兀{(diào)查清楚要采取組織措施時，才跟當(dāng)?shù)卮蛘泻簦@一“規(guī)律”的變化表明反腐力度的深入，查辦案件沒有“跑風(fēng)漏氣”。

■ 個人經(jīng)歷

曾在金融系統(tǒng)工作十多年

趙智勇生于1955年，西南財經(jīng)大學(xué)貨幣銀行學(xué)系專業(yè)在職研究生畢業(yè)，曾在中國工商銀行工作多年，歷任資金計劃部副主任、發(fā)展規(guī)劃部副總經(jīng)理、管理信息部總經(jīng)理等職。2000年空降江西金融系統(tǒng)，任工商銀行江西省分行行長、黨委書記。

空降江西一年后，也就是2001年11月，趙智勇離開工作了10多年的金融系統(tǒng)，轉(zhuǎn)入政壇，起點是江西省政府省長助理，之后當(dāng)過江西省副省長，主要分管金融、外匯、證券等領(lǐng)域。2005年起主政一方，任江西省副省長、黨組成員兼九江市委書記，2008年起任江西省委常委、省委秘書長，直至本次免職。

主政一方后，趙智勇數(shù)次做客中國江西網(wǎng)對話網(wǎng)友。去年10月29日，就“加強江西省委作風(fēng)建設(shè)”與網(wǎng)友在線交流時，趙智勇開場時說“我今天的來意，就是要聽取真話、了解真情、交流真心”?；卮鹁W(wǎng)友提問“反對‘四風(fēng)’會不會是一陣風(fēng)”時，說“我們反對‘四風(fēng)’，會‘風(fēng)一直刮’?！?/p>

■ 盤點

江西一年3省部級官員落馬

去年12月份以來，除了趙智勇，江西另外還有兩名省部級高官落馬：江西省副省長姚木根、江西人大原副主任陳安眾。而中紀(jì)委在分別通報兩人被查時，均使用了“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”字眼。

據(jù)中紀(jì)委今年5月的通報，陳安眾利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，本人或通過其特定關(guān)系人收受巨額賄賂；收受禮金；道德敗壞，腐化墮落。

梳理趙智勇和陳安眾的履歷，兩人曾在九江市委書記崗位“交叉”。

2005年6月至2006年11月，趙智勇曾任江西省人民政府副省長、黨組成員兼九江市委書記，即當(dāng)了一年多九江市委書記。

2006年11月，趙智勇卸任九江市委書記后，陳安眾接任，從萍鄉(xiāng)市委書記崗位轉(zhuǎn)任九江市委書記、九江軍分區(qū)黨委第一書記。

■ 分析

“免職”不等于“被調(diào)查”

作為一名省部級官員，趙智勇被免職的消息引發(fā)關(guān)注。在他之前，十八大以來已有27名省部級官員被調(diào)查。

但與這27名省部級官員不同，趙智勇被免職的消息，發(fā)布在中紀(jì)委官網(wǎng)的“要聞”板塊，而其他27名省部級官員，則發(fā)布在中紀(jì)委官網(wǎng)的“案件查處”板塊。而且，此前被調(diào)查的這27名官員，一般都是先由紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)發(fā)布被調(diào)查的消息，之后組織部門再發(fā)布免職等消息。而趙智勇，先由中組部發(fā)布消息“涉嫌違紀(jì)被免職”，然后中紀(jì)委重復(fù)發(fā)布了這一消息。

國家行政學(xué)院教授竹立家等受訪專家解釋說，依據(jù)法規(guī)，領(lǐng)導(dǎo)干部的處分只包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除，并沒有“免職”。因此嚴(yán)格說，“免職”只屬于干部任用的組織措施范疇，并不是一種處分類別，“免職”不等于“調(diào)查”、“雙規(guī)”。（新華網(wǎng)）