潑一潑冷水

　　但上述樂觀預(yù)計(jì)，也許高估了奧運(yùn)會(huì)的效應(yīng)。

　　分析人士指出，1964年的奧運(yùn)會(huì)并沒有帶來想象中的“奇跡”。據(jù)以前的報(bào)道來看，日本政府當(dāng)年投資近30億美元，但實(shí)際引來的游客卻只有預(yù)估量的1/3，許多基礎(chǔ)設(shè)施在初始階段并沒有充分利用，資金回籠慢，甚至造成了奧運(yùn)會(huì)后日本經(jīng)濟(jì)的一度停滯。

　　換個(gè)角度看，東京原有的基礎(chǔ)設(shè)施還能繼續(xù)使用，重操舊業(yè)不會(huì)帶來大量的基礎(chǔ)設(shè)施工程。所以預(yù)期的拉動(dòng)效應(yīng)并沒有想象中那么大。

　　歷史事實(shí)還告訴我們，奧運(yùn)與經(jīng)濟(jì)之間并非完全的正相關(guān)。蒙特利爾和雅典都因?yàn)槌修k奧運(yùn)會(huì)落下了“病根兒”。

　　若說重大體育賽事與政治無關(guān)，這絕對是幼稚的表現(xiàn)。有專家分析，東京奧運(yùn)會(huì)可以緩解日本在亞洲面臨的孤局，日本也可借助體育的“去政治化”緩和與鄰國的緊張關(guān)系。

　　還有分析稱，寬松貨幣政策、擴(kuò)大公共支出和提振民間投資的“三支箭”已經(jīng)發(fā)出，但現(xiàn)在卻缺少一劑“強(qiáng)心劑”。奧運(yùn)會(huì)正當(dāng)其時(shí)，于是安倍的決心如此之大很易理解。

　　舉辦奧運(yùn)會(huì)一是可以刺激經(jīng)濟(jì)，二是可以緩和社會(huì)矛盾，很多政策也可借打奧運(yùn)“擦邊球”來推出。

　　未來的風(fēng)險(xiǎn)

　　據(jù)有關(guān)方面測算，日本承辦2020年夏季奧運(yùn)會(huì)的資金預(yù)算達(dá)到34億美元。但有經(jīng)驗(yàn)的人都知道，超出預(yù)算是最輕松不過的事。

　　日本有錢嗎？這是一個(gè)問題。

　　眾所周知，日本是全世界負(fù)債最高的國家。2012年，該國債務(wù)占GDP比重為214.3%，自2004年以來上升了59個(gè)百分點(diǎn)。再加上目前日本央行的量化寬松政策，這勢必會(huì)導(dǎo)致政府負(fù)債水平激增。

　　專家分析，通過奧運(yùn)會(huì)開支來削減債務(wù)是一個(gè)冒險(xiǎn)的賭博，可能帶來違約或惡性通脹。

　　還有分析直指安倍如意算盤的“硬傷”，即福島核危機(jī)。日本政府雖然口口聲聲說一切都在掌控之中，但事實(shí)上，福島可能會(huì)成為一個(gè)更加嚴(yán)重的事件，日本政府有可能在此事上說了謊。如果污染惡化，這對日本舉辦奧運(yùn)會(huì)可能具有極大的“殺傷力”。（人民日報(bào)）

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀