新聞助讀

注射死刑

“注射死刑更能體現(xiàn)司法文明。因此，對糯康等4名被告人執(zhí)行死刑也將采用注射方式。”昆明市中級人民法院新聞發(fā)言人蔡順斌說，死刑執(zhí)行后4名罪犯骨灰、遺書及遺物等的移交，也將體現(xiàn)我國司法制度的人道主義精神和文明執(zhí)法的法治訴求。

昆明市中級人民法院是全國最早采用注射方式執(zhí)行死刑的法院，注射現(xiàn)在已經(jīng)成為了昆明中院執(zhí)行死刑的方式之一。

根據(jù)《刑訴法》第二百五十二條規(guī)定，人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。

死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。

死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。

指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報(bào)請最高人民法院裁定。

執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。

執(zhí)行死刑后，在場書記員應(yīng)當(dāng)寫成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行死刑情況報(bào)告最高人民法院。

執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。

案件后續(xù)

600萬元民事賠償即將付諸執(zhí)行

案件一審宣判中，法院同時(shí)判決該案的6被告人連帶賠償各附帶民事訴訟原告人共計(jì)人民幣600萬元。

據(jù)了解，這600萬元來自糯康的賠償。而他本人在一審開庭時(shí)就當(dāng)庭表示，他還有一些錢，能夠做出賠償，希望得到寬大處理。

昆明中院法官楊曉萍介紹，部分附帶民事原告人對賠償數(shù)額不滿意，一審宣判后提出了上訴，二審法院認(rèn)為一審判決嚴(yán)格按照法律作出，因此維持了原判，現(xiàn)在二審判決已經(jīng)生效，法院將著手附帶民事部分的執(zhí)行。這也是當(dāng)前被害人及其近親屬比較關(guān)心的問題。被害者家庭能從中獲得20余萬至50萬元不等的賠償。

“我們支持受害人親屬到境外再打一場官司”

記者在采訪中了解到，部分家屬對泰國不法軍人沒有受到處理表示不滿。對此，昆明市中院刑二庭副庭長、“10·5”專案一審審判長晏暉表示，對于泰國軍人如何受到處理，是泰國法院管轄的問題。

晏暉說：“我們也在考慮如何更好地維護(hù)中國公民的權(quán)利。我們的公民下一步肯定要走出國門，到其他國家去，打一場官司。在此過程中，相關(guān)部門也會提供一些幫助。這是我國公民的權(quán)利，他們有權(quán)利維護(hù)自己的損失，我們不會加以限制。我們支持受害人親屬到境外再打一場官司。如果他們需要幫助，相關(guān)部門也會給予他們必要的幫助和指導(dǎo)?！?/p>

案件意義

域外案件實(shí)現(xiàn)在中國審判

對于案件的最終裁判，晏暉法官2月27日接受記者采訪時(shí)說：“糯康案的依法審判，體現(xiàn)了我國刑事法律相關(guān)規(guī)定。案件證據(jù)確實(shí)充分，足以證明被告人實(shí)施的各項(xiàng)犯罪事實(shí)。根據(jù)我國刑法，糯康等4人實(shí)施的犯罪行為犯罪手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，后果極其嚴(yán)重，依法應(yīng)數(shù)罪并罰判處死刑。”

昆明市檢察院檢察官李凌是糯康案的公訴人之一。她說：“域外案件實(shí)現(xiàn)在中國審判，這是一個(gè)跨越。既是我國依法行使司法主權(quán)的重要體現(xiàn)，也是檢察機(jī)關(guān)維護(hù)我國公民合法權(quán)益的集中體現(xiàn)?！?/p>

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀