中菲黃巖島事件持續(xù)至今剛好滿月。菲律賓政府顯然沒有認識到他們正在犯嚴重錯誤：變本加厲不斷擴大事態(tài)，繼續(xù)派公務(wù)船在黃巖島瀉湖內(nèi)活動，不斷發(fā)表錯誤言論，誤導(dǎo)國內(nèi)和國際公眾，煽動民眾情緒，嚴重損害雙邊關(guān)系氛圍。形勢不容樂觀。

中國對黃巖島的主權(quán)擁有充分的歷史和法理依據(jù)。不管菲律賓耍什么花招，都改變不了黃巖島屬于中國這個基本事實。甚至只要看看1981、1984，甚至2006年的菲律賓官方地圖，就知道菲律賓對黃巖島主權(quán)的惦記是多么荒謬可笑。這些地圖明確標明黃巖島不在菲律賓版圖之內(nèi)。難怪連菲律賓的有識之士都要驚呼：我們突然從何處、從哪里一下子得到了這些島嶼？難道是憑空得來的？

無論是出于國內(nèi)政治的打算，還是國際借力的企圖，或者是試探中方底線的招數(shù)，菲律賓一而再、再而三玩花招、耍把戲，不僅說服不了自己的國民，也說服不了國際社會，甚至說服不了背后給其撐腰的人。沒有人愿意趟這盆渾水。唯一的結(jié)果只能是讓人更加看清一個無良政府的荒誕行徑，最大的可能就是自釀的苦酒自己喝。

中國歷史上經(jīng)歷了太多主權(quán)被侵占、領(lǐng)土被瓜分的屈辱，但那是在積貧積弱的舊中國。今天的中國，正走在和平發(fā)展的大路上。我們奉行獨立自主的和平外交政策，決不會以大欺小，倚強凌弱，但也決不會任人無理捉弄而一味忍讓，何況此事事關(guān)中國的領(lǐng)土完整、民族尊嚴乃至社會穩(wěn)定。

任何事情都有個度。中國在黃巖島問題上一直隱忍不發(fā)，不是軟弱，而是克制。但如果有人錯把中國的善意大度當作軟弱可欺，真把中國當成了某些圍觀者嘴中挑唆的“紙龍”，那他就大錯特錯了。

中國外交部已經(jīng)明確表態(tài)，中方做好了應(yīng)對菲方擴大事態(tài)的各種準備。其中含義不言自明。我們要說的是，任何人妄圖搶奪黃巖島主權(quán)，不僅中國政府不答應(yīng)，中國人民不答應(yīng)，中國軍隊更不會答應(yīng)。

任何人，不管耍弄什么詭計，指望什么靠山，拉攏什么幫兇，都休想搶走中國的半寸土地。明智的舉動是趕緊從哪里來的回哪里去，老老實實遵守國際法則，方能求得中國人民的諒解，得到國際社會的包容。（高吉全）

軍報盤點黃巖島屬于中國的六大鐵證

這是一張由菲律賓國家地圖繪制與信息資源總局認證、2008年版的菲律賓行政地圖，圖中將黃巖島（菲方稱Scarborough　Shoal，圖中箭頭所指）清楚地標記在東經(jīng)118度菲律賓的邊界線之外。新華社記者許林貴2009年2月23日攝。本報資料照片　

根據(jù)國際通行準則，判斷和證明一個國家對一片領(lǐng)土是否擁有主權(quán)主要基于兩個方面，即歷史依據(jù)和法理依據(jù)，二者之間的關(guān)系密不可分。涉及領(lǐng)土主權(quán)的國際法規(guī)有許多，這些國際法原則和規(guī)則的運用要以歷史事實作為證據(jù)，而歷史依據(jù)是否具有法律效力，則需要以這些國際法原則和規(guī)則為標準來判斷和衡量。

自古以來，中國就擁有對黃巖島的領(lǐng)土主權(quán)，這是有著充分的歷史和法理依據(jù)的。菲律賓不斷地玩弄各種小把戲、拋出各種自相矛盾的說法，實際上是心虛的表現(xiàn)。

鐵證一：中國最早發(fā)現(xiàn)黃巖島

在中國的大量歷史文獻中可以發(fā)現(xiàn)，早在2000多年前，中國人民就首先發(fā)現(xiàn)包括黃巖島在內(nèi)的南海諸島及其海域，并首先予以命名，稱之為“漲?！薄皾q海崎頭”。從宋代開始至明清時期，把南海諸島命名為“石塘”“長沙”，其中包括黃巖島在內(nèi)的中沙群島就在這個范圍之內(nèi)。

中國社會科學(xué)院中國邊疆史地研究中心副主任李國強告訴記者，元朝時期，為了統(tǒng)一全國歷法，元世祖敕令時任都水監(jiān)、天文學(xué)家郭守敬主持開展實地測量，此即“四海測驗”。1279年，郭守敬進行“四海測驗”時，選定的27個緯度測量點之一就有黃巖島。而這一事實，在中國歷史文獻中有著清晰的記載。

鐵證二：中國對黃巖島進行了長期的開發(fā)利用

黃巖島海域是我國漁民的傳統(tǒng)捕魚場所，自古以來，我國漁船經(jīng)常赴黃巖島海域進行漁業(yè)生產(chǎn)活動，漁民還在島上修建了碼頭等設(shè)施。中國政府近年來多次派科學(xué)考察隊到黃巖島進行考察。1977年10月，中國科學(xué)院南海海洋研究所人員登上黃巖島考察。1978年6月，該所人員再次赴黃巖島進行考察。1985年4月由國家海洋局南海分局組織的綜合考察隊登上黃巖島實施綜合考察。1994年，我南海科學(xué)考察隊抵達黃巖島進行考察，并在島上建立了1塊1米高的水泥紀念碑。

鐵證三：中國最早將黃巖島列入版圖、實施主權(quán)管轄

從法律層面上看，中國對黃巖島擁有主權(quán)的一個重要依據(jù)是對該島長期行使著有效管轄。作為官方行為，元朝時期的“四海測驗”就體現(xiàn)了這一點，而類似的例子舉不勝舉。

北京大學(xué)海洋研究中心副主任李紅云在接受記者采訪時說，首先，中國政府曾于1935年、1947年和1983年三次正式公布黃巖島的名稱。其次，中國歷代政府出版的官方地圖均將黃巖島標為中國領(lǐng)土。第三，在行政管轄方面，黃巖島一直不間斷地在中國廣東省、海南省的管轄之下。目前，黃巖島由海南省西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處實施行政管轄。第四，從20世紀70年代起，中國政府受理并批準了多次國際無線電愛好者要求登島探險的申請。

“批準申請和行政管轄行為完全是官方的、政府的行為，這是證明中國行使管轄權(quán)的直接證據(jù)?！崩罴t云說。

鐵證四：一系列國際條約規(guī)定，黃巖島不在菲境內(nèi)

因為歷史特殊，所以菲律賓的領(lǐng)土范圍是由一系列國際條約確定的。中國國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長張海文在接受采訪時表示，包括1898年美西《巴黎條約》、1900年美西《華盛頓補充條約》和1930年《英美協(xié)定》等，這些條約明確地界定了菲律賓領(lǐng)土的西部界限在東經(jīng)118°。黃巖島位于東經(jīng)117°51′，根本不在上述條約界限范圍內(nèi)。此外，1947年美菲一般關(guān)系條約、1952年菲美共同防御條約、1961年菲律賓關(guān)于領(lǐng)海基線第3046號法令和1968年菲律賓關(guān)于領(lǐng)?；€的修正令等，都反復(fù)地重申了上述條約的法律效力，確認菲律賓的領(lǐng)土范圍，卻從來都不包括黃巖島。

鐵證五：長期以來菲律賓官方地圖從未包括黃巖島

“在相當長的時期內(nèi)，菲律賓的若干法律文件、官方文件和國家地圖中，從未涉及黃巖島?！崩顕鴱娫诮邮懿稍L時說，在1935年頒布的菲律賓憲法等菲國內(nèi)法律法規(guī)中，菲官方屢次明文確認菲律賓領(lǐng)土范圍，黃巖島不僅不在其宣布的領(lǐng)土范圍之內(nèi)，而且菲律賓領(lǐng)?；c和基線也未涉及黃巖島。1981年、1984年菲律賓出版的地圖仍然將黃巖島標繪在菲領(lǐng)土范圍之外。1997年以前，菲律賓從未對中國政府對黃巖島行使主權(quán)管轄提出過任何異議，并且還多次表示黃巖島在菲領(lǐng)土范圍之外。

在1994年10月18日菲國家地圖和資源信息部及1994年11月18日業(yè)余無線電協(xié)會向美國業(yè)余無線電協(xié)會出具的文件中，均確認“菲領(lǐng)土邊界和主權(quán)是由1898年12月10日巴黎條約第三款所規(guī)定，黃巖島位于菲領(lǐng)土邊界之外”。

鐵證六：菲律賓領(lǐng)土要求毫無法律依據(jù)

菲律賓方面曾經(jīng)提出，黃巖島在其主張的200海里專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)，因此是菲律賓的“固有領(lǐng)土”。對此，李紅云表示，國際法上一項基本的規(guī)則從來都是“依據(jù)陸地統(tǒng)治海洋”，即國家先有了某陸地的主權(quán)，才能對鄰接該陸地的海洋主張權(quán)利，而這一點在《聯(lián)合國海洋法公約》當中已經(jīng)得到了明確體現(xiàn)。菲律賓的主張恰恰相反，先主張對海洋的權(quán)利，再據(jù)此主張對該海域內(nèi)陸地的權(quán)利。這顯然是本末倒置。

最近，菲律賓又以對黃巖島實行了管轄權(quán)為由，提出對黃巖島擁有主權(quán)。菲律賓還特別提及了被視為經(jīng)典的帕爾瑪斯島仲裁案。該案裁決通過縝密的推理所闡釋的國際法規(guī)則是：國家通過對某土地長期地、有效地行使管轄權(quán)，即取得對該地的領(lǐng)土主權(quán)。李紅云說，關(guān)于這一點，我們沒有異議。正是由于中國對黃巖島行使了“長期、有效”的管轄權(quán)，中國才擁有了對黃巖島的主權(quán)。

另外，菲律賓以“地理鄰近”為借口提出領(lǐng)土要求在國際法上根本就不成立。國際法和國際實踐早已認定“地理鄰近”不是解決領(lǐng)土歸屬的國際法原則。世界上一個國家的部分領(lǐng)土距離本國較遠而離其他國家更近的情況比比皆是。如果按照菲律賓的“地理鄰近”論行事，天下豈不大亂。（羅　錚　呂德勝）

人民日報：菲律賓當有自知之明

菲律賓不僅蓄意挑起黃巖島事件，而且不斷發(fā)表措詞強硬的言論，制造種種事端無理取鬧。損傷中菲兩國關(guān)系、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定、罔顧國際關(guān)系基本準則，菲律賓實在是走得太遠了。

黃巖島是中國固有領(lǐng)土，這是不容顛覆的歷史事實。對中國固有領(lǐng)土提出主權(quán)要求，這本身已經(jīng)是極大的無禮和粗暴的冒犯。中國多次全面詳實地闡述對黃巖島擁有主權(quán)的法理依據(jù)。哪一個論據(jù)是虛假的？哪一個論理邏輯是混亂的？哪一點不符合國際法？至于為什么黃巖島同菲律賓的主權(quán)風(fēng)馬牛不相及，中國也以歷史事實為依據(jù)逐條加以廓清，這充分顯示了中國的巨大耐心和寬廣胸懷。

以自己的實力，中國完全可以選擇另一種作法。中國的作為再一次彰顯出走和平發(fā)展道路的意志，珍惜中菲關(guān)系大局的誠意，維護地區(qū)和平穩(wěn)定的自覺。

對世界上任何一個國家來說，每一寸領(lǐng)土都是神圣的。對中國來講，這一點同樣也不例外。面對菲律賓襲擾在黃巖島海域正常作業(yè)的中國漁船漁民、派遣各種船只對中國公務(wù)船依法執(zhí)行公務(wù)進行干擾之舉，中國不可能不做出必要的反應(yīng)。

菲律賓一面喊話說愿意外交解決，一面又接二連三地耍小聰明、搞小動作：派船只到黃巖島海域，揚言將黃巖島改名，威脅要清除黃巖島上所有“與菲無關(guān)的”標識和建筑，企圖將莫須有的問題訴諸國際法庭，組織大規(guī)模反華游行……這分明是變本加厲地不斷擴大事態(tài)，哪有一丁點外交解決的誠意？菲律賓的言行只能進一步破壞通過外交協(xié)商解決當前事態(tài)的氛圍。

中國公務(wù)船將繼續(xù)對黃巖島海域保持警戒，中國漁政船也將依照中國法律對漁船進行管理，提供服務(wù)，為中國漁民在自己的傳統(tǒng)漁場的生產(chǎn)作業(yè)提供正常的環(huán)境。中國對菲律賓的要求也是明確的：撤走在黃巖島海域的船只，絕不能再干擾中國漁船作業(yè)，更不得干擾中國政府公務(wù)船依法執(zhí)行公務(wù)。

中國將堅持通過外交協(xié)商解決當前事態(tài)的立場。但是，中國也做好了應(yīng)對菲律賓擴大事態(tài)的各種準備。

菲律賓無力撼動中國“睦鄰、安鄰、富鄰”的周邊外交政策，也不可能迫使中國犧牲自己核心利益并做出無原則的讓步。

中國有句古話，“勢不可使盡，事不可做絕”，逆公理而行，只會走向反面。菲律賓當有自知之明。（鐘 聲）

新華國際時評:踩踏中國底線 菲律賓莫打錯算盤

新華網(wǎng)北京５月９日電（記者 徐劍梅）近一個月來，菲律賓對中國堅持通過外交協(xié)商解決事態(tài)的立場置若罔聞，不計后果、花樣百出地在中國固有領(lǐng)土黃巖島海域制造種種事端，變本加厲地不斷擴大事態(tài)，嚴重侵犯了中國的主權(quán)。

黃巖島是中國固有領(lǐng)土，中方對黃巖島的主權(quán)具有充分的歷史和法理依據(jù)。黃巖島海域是中國傳統(tǒng)漁場，中國漁民祖祖輩輩在黃巖島海域打魚。然而為達到攫取我黃巖島的目的，近一個時期以來，菲律賓公然在世人的眼皮底下，采取更改黃巖島島名、清除島上標識等挑釁舉動，并圖謀以向美求援、吁鄰站隊、大打悲情牌等方式，不斷擴大乃至惡化事態(tài)。

菲律賓為什么不聽中方勸說一味擴大事態(tài)？底氣不足的菲律賓心里明白，唯有最大限度地把事態(tài)擴大化、復(fù)雜化、國際化，才能指望渾水摸魚，撈得好處。更有媒體指出，菲政府還存有另一個擺不上臺面的心思：借黃巖島問題，遮掩并轉(zhuǎn)移菲國內(nèi)民眾對其執(zhí)政表現(xiàn)的不滿。

從菲律賓當局的言行來看，菲方從一開始就對整個形勢和周邊反應(yīng)做出了一廂情愿而且極為錯誤的判斷，竟以為中國一貫奉行睦鄰友好政策、堅持和平發(fā)展，就可以因此任意踩踏中國的底線，大大低估了中國捍衛(wèi)固有領(lǐng)土主權(quán)的決心。

實際上，事態(tài)發(fā)展已經(jīng)給躁動的菲律賓潑了不少冷水。菲一直想挾“洋”自重，但早在事態(tài)發(fā)生前，菲律賓劫持東盟金邊峰會的意圖便遭挫敗。黃巖島事件發(fā)生后，菲律賓再三呼喚東盟其他國家選邊站隊，卻連個樓梯響動也沒有聽見。菲想拉美國介入，但美國國務(wù)卿希拉里·克林頓日前明確表示，美方在南海主權(quán)爭端中不偏袒任何一方。

中國改革開放３０多年，世界經(jīng)濟因中國的快速發(fā)展而充滿活力，其經(jīng)濟紅利惠及包括菲律賓在內(nèi)的東南亞乃至整個世界。但菲律賓不肯克制妄得之心，一意孤行地惡化兩國關(guān)系，其所作所為無疑對菲律賓的經(jīng)濟發(fā)展有百害而無一益。事實上，許多菲民眾和企業(yè)對此越來越憂心忡忡。

中國對周邊國家一貫主張睦鄰友好。但菲律賓必須明白，在事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)的核心利益問題上，中國的底線決沒有討價還價的余地。普天之下，有哪個國家不是對本國領(lǐng)土主權(quán)設(shè)立一道不容踩踏的紅線？

鑒于菲律賓不計后果地一意孤行，中方已做好應(yīng)對菲方擴大事態(tài)的各種準備。但不論黃巖島事態(tài)下一步如何發(fā)展，中國堅持與鄰為善、以鄰為伴、睦鄰友好的周邊外交政策不會變，營造和平穩(wěn)定、平等互利、合作共贏的地區(qū)與國際環(huán)境的愿望不會變，而中國捍衛(wèi)固有領(lǐng)土主權(quán)的決心與意志，也同樣不會在任何情況下發(fā)生動搖。

一個月來，面對菲律賓在黃巖島制造的各種事端，中國做到了有理有利有節(jié)，現(xiàn)在，中國的應(yīng)對還加了一個“有力”。沒有任何國家會容忍他國任意和長期踩踏自己的領(lǐng)土主權(quán)紅線。菲律賓政府的當務(wù)之急，不是繼續(xù)一意孤行地搞小動作，而是清醒頭腦，盡快回歸正確道路。

中方:菲言論煽動民眾情緒引發(fā)中國民眾強烈反應(yīng)

黃巖島事件繼續(xù)發(fā)酵，菲律賓近日鼓動民眾發(fā)起針對中國的游行示威，外交部發(fā)言人洪磊昨天表示，此舉已引發(fā)海內(nèi)外中國民眾強烈反應(yīng)，望菲方勿進一步損傷兩國關(guān)系。洪磊同時表示，堅決反對菲律賓單方面開發(fā)南沙群島油氣資源。

菲方煽動民眾損害雙邊關(guān)系

在昨天外交部例行記者會上，有記者問：近日，外交部副部長傅瑩就黃巖島事件再次約見菲律賓駐華使館臨時代辦，表示中方已經(jīng)做好應(yīng)對菲方擴大事態(tài)的各種準備，中方是否認為黃巖島事件還將進一步升級？

外交部發(fā)言人洪磊對此表示，關(guān)于黃巖島事件，傅瑩副部長在5月7日的交涉中已向菲方全面闡述了中方立場和要求?！拔覀冏⒁獾?，菲方在此次黃巖島事件中不斷發(fā)表措辭強硬的言論，煽動民眾情緒，嚴重損害了中菲雙邊關(guān)系的氣氛。菲方還鼓動國內(nèi)民眾和海外僑民發(fā)起針對中國的游行示威。這種行為已經(jīng)引發(fā)海內(nèi)外中國民眾的強烈反應(yīng)和關(guān)注。”洪磊表示，中方希望菲方不要進一步損傷兩國關(guān)系。

洪磊強調(diào)，中方堅持通過外交協(xié)商解決當前事態(tài)的立場沒有變化?！拔覀冊俅味卮俜品秸J真回應(yīng)中方關(guān)切，盡快回到正確的道路上來?！?/p>

共同開發(fā)油氣要看菲方誠意

有記者問：據(jù)報道，菲律賓一家礦產(chǎn)公司正同中海油協(xié)商，尋求在南沙群島附近的禮樂灘聯(lián)合開發(fā)油氣資源，中方對此有何評論？

洪磊對此表示，中方支持中菲企業(yè)間加強交流與合作，關(guān)于禮樂灘海域的油氣資源開發(fā)問題，中方的態(tài)度是明確的，禮樂灘是中國南沙群島的一部分，如菲方在這一海域進行單方面油氣開發(fā)，必將損害中國權(quán)益，中方堅決反對。同時，中方也愿意與菲方探討共同開發(fā)事宜，“關(guān)鍵是菲方應(yīng)拿出誠意”。

中國駐菲律賓大使館經(jīng)濟商務(wù)參贊處官網(wǎng)援引菲律賓《星報》5月8日的報道稱，菲律賓Philex石油公司主席潘基里南正在北京，與中海油探討在南沙群島爭議地區(qū)禮樂灘合作開發(fā)油氣資源問題。潘基里南表示，因中菲在南海主權(quán)問題存在爭議，合作是一個解決方案，雙方還將討論礦業(yè)合作問題。

官網(wǎng)還援引菲律賓《馬尼拉旗幟報》的報道稱，菲律賓總統(tǒng)阿基諾此前表示，經(jīng)濟合作與爭端解決可分開實施，愿與中方達成協(xié)議，允許中方企業(yè)參與有爭議區(qū)域油氣資源開發(fā)，前提是“菲律賓的主權(quán)得到尊重”。文章還稱，估計“南中國海的石油蘊藏量超過伊朗，天然氣蘊藏量超過沙特”。

使館提出交涉要求確保安全

另據(jù)央視報道，菲律賓首都馬尼拉市政府昨天正式接到僑民組織報告，5月11日要舉行反對中國的游行示威。目前菲律賓整體態(tài)勢穩(wěn)定，中資企業(yè)未受影響。

中國駐菲律賓使館已向菲律賓方面提出交涉，要求對方務(wù)必按照維也納外交關(guān)系公約，確保外交使領(lǐng)館館舍以及人員的人身財產(chǎn)安全。使館此前也與馬尼拉市政府交涉，要求其在游行當天加強警備，確保安全。

□專家分析

菲方戰(zhàn)略誤判事態(tài)可能升級

近一個月以來，菲律賓在我國中沙黃巖島海域不斷制造事端：襲擾中國漁船，提出國際仲裁，給黃巖島改名，欲去除島上與中國有關(guān)的標志……

業(yè)內(nèi)專家表示，黃巖島事態(tài)下一步如何發(fā)展，完全取決于菲律賓方面如何作為。出于國內(nèi)和國際政治的雙重需要，菲律賓在黃巖島問題上短期內(nèi)突然轉(zhuǎn)向的可能性不大，形勢難以樂觀。

南海問題并非中菲關(guān)系全部

一旦中菲兩國在黃巖島問題上發(fā)生武力沖突，將對兩國和兩國人民的利益造成巨大的損失，對于這一點，兩國的決策者都十分清楚。

“南海島礁主權(quán)歸屬問題并不是中菲關(guān)系的全部?！鄙缈圃褐袊吔返匮芯恐行母敝魅卫顕鴱娬f，作為一個負責(zé)任的大國，中國通過外交途徑妥善處理與他國爭議是應(yīng)有的選擇。

到目前為止，中國在黃巖島爭議上始終保持自我克制，不推崇武力介入。短期內(nèi)，除了在外交上的努力，中國的主要策略是派出海監(jiān)船和漁政船。

“該做法既顯示了中國把涉及黃巖島事務(wù)作為中國的內(nèi)部事務(wù)處理，傳遞了中國在領(lǐng)土主權(quán)問題上不可讓步的態(tài)度，又充分顯示了不以武力解決問題的良好意愿。”中國駐東盟大使佟曉玲說。

提交“國際法庭”系無理要求

對于菲律賓提出要把黃巖島問題提交“國際法庭”解決的企圖，國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長張海文說，這是菲方玩弄的一個小把戲，旨在將黃巖島問題國際化；我們完全沒有必要、也沒有任何法律義務(wù)陪它去什么“國際法庭”。

張海文說，退一步講，就算是南沙群島爭端，中國也早于2006年就已經(jīng)按照《聯(lián)合國海洋法公約》的有關(guān)規(guī)定向聯(lián)合國提交了正式聲明，明確說明凡是涉及領(lǐng)土主權(quán)和海域劃界等重大爭端問題，都不接受導(dǎo)致有拘束力的國際裁判。也就是說，除非中國與有關(guān)當事國之間達成了一致意見，否則，此類糾紛是不能被提交給國際司法機構(gòu)的。依照該公約的規(guī)定，中國的聲明不僅提交給了聯(lián)合國秘書長，而且一直公布在聯(lián)合國海洋與海洋法司的官網(wǎng)上。因此，菲外長反復(fù)地提出要將黃巖島事件交給所謂的“國際法庭”解決，如果不是無知，那么就是在無理取鬧。

“在拉攏美國和東盟成員國入局企圖破碎，訴諸國際仲裁亦無望的情況下，菲律賓應(yīng)盡快扭轉(zhuǎn)對形勢的誤判，盡快返回到談判桌前來?！崩顕鴱娬f。

專家建議，由于菲律賓方面數(shù)度違背中菲雙方此前達成的關(guān)于不使事態(tài)擴大化、復(fù)雜化的共識，不計后果地不斷推動事態(tài)升級，中方對此要做好各方面準備。

菲方戰(zhàn)略誤判令事態(tài)復(fù)雜化

“如果菲律賓撤走在黃巖島海域船只，停止干擾中國漁船作業(yè)和中國政府公務(wù)船依法執(zhí)行公務(wù)，事態(tài)就會向好的方向發(fā)展；如果菲律賓繼續(xù)錯誤行動，事態(tài)可能就會升級，向更復(fù)雜化和長期化發(fā)展?！敝袊鴩H問題研究所所長曲星說。

中國國際問題研究所副所長董漫遠認為，從目前看，菲律賓方面仍然繼續(xù)錯誤估計形勢，繼續(xù)堅持戰(zhàn)略誤判，黃巖島事態(tài)在短期內(nèi)的發(fā)展難以令人樂觀。

“菲方的戰(zhàn)略誤判是對美國重返亞洲可能產(chǎn)生的戰(zhàn)略效果產(chǎn)生誤判，是對美菲共同防御條約對菲律賓提供的所謂支撐產(chǎn)生誤判，是對中國捍衛(wèi)主權(quán)、領(lǐng)土完整和海洋權(quán)益的決心與意志產(chǎn)生誤判，對其他東盟國家特別是在南海問題上有聲索主張的某些國家是否會與菲律賓采取同步行動產(chǎn)生誤判?！倍h說。

董漫遠認為，中方正在加大對菲律賓就黃巖島問題進行外交斡旋的力度，堅持通過外交協(xié)商解決當前事態(tài)，讓菲律賓糾正錯誤立場、放棄無理主張，盡快回到正確的道路上來。如菲方繼續(xù)一意孤行地挑戰(zhàn)中國的主權(quán)底線，必將承擔(dān)由此引發(fā)的嚴重后果。

□最新進展

我受擾漁船再赴黃巖島

5月7日上午，中國漁船“瓊瓊海05668號”再次奔赴黃巖島，這艘漁船正是4月10日遭菲律賓軍艦騷擾的我國12艘漁船之一，事發(fā)之后被我國海監(jiān)船解救。

據(jù)了解，“瓊瓊海05668號”要行駛3天3夜，預(yù)計將于今日抵達黃巖島水域，船上共有16名船員，其中12人會下水作業(yè)。漁民們表示，目前是黃巖島海域一年中捕魚的好季節(jié)。

外交部副部長傅瑩5月7日約見菲律賓駐華使館臨時代辦時表示，中方公務(wù)船將繼續(xù)對黃巖島海域保持警戒，敦促菲方撤走船只，決不能再干擾中國漁船作業(yè)，更不得干擾中國政府公務(wù)船依法執(zhí)行公務(wù)。

環(huán)球網(wǎng)昨天援引菲律賓媒體的報道稱，在黃巖島海域的中方船只數(shù)目已從上周的14艘增至目前的33艘，包括中國海洋漁業(yè)執(zhí)法船310號、中國海監(jiān)船75號和81號、7艘漁船和23艘快艇。

本版綜合本報記者商西新華社央視報道

專家稱菲提出擁有黃巖島三個依據(jù)屬自欺欺人

央視《環(huán)球視線》2012年5月9日播出《菲律賓執(zhí)意升級事態(tài)究竟為哪般？》，以下系節(jié)目實錄：

主持人 勞春燕：

大家晚上好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環(huán)球視線》，我是勞春燕。

黃巖島事件已經(jīng)一個月了，盡管中方幾次提出嚴正的交涉，再三重申黃巖島是中國的固有領(lǐng)土，但是菲律賓方面確是一意孤行，不斷地擴大事態(tài)。菲律賓方面一再使事態(tài)升級是出于怎樣的考慮，今天演播室里請來了特約評論員洪琳先生，還有國際戰(zhàn)略研究所的教授高祖貴先生一塊兒來參與討論。

我們先來連線前方記者問一下最新情況，馬上來連線正在菲律賓首都馬尼拉的本臺記者王璐璐，璐璐你好。

王璐璐 馬尼拉：

你好春燕。

主持人：

首先想請問的一個問題是，我們知道在7號這一天，中國外交部的部長約見了菲律賓駐華使館的臨時代辦，就黃巖島事件向菲方提出了嚴正的交涉，對此，菲律賓官方有什么樣的回應(yīng)嗎？

王璐璐：

好的，對于中方的聲明，菲律賓這邊確實給了一個簡短的回應(yīng)。菲律賓外交部發(fā)言人赫爾南德斯表示說菲方現(xiàn)在正在進行一些努力來緩解黃巖島的緊張局勢，同時赫爾南德斯現(xiàn)在正在想要提出一個新的外交倡議，希望可以幫助來緩解黃巖島的緊張局勢，至于這個倡議是怎么樣的，以及菲律賓將要進行怎樣的動作，赫爾南德斯拒絕給予更多的細節(jié)。

同時在今天下午，我們剛剛從外交部收到了他們一個新的聲明，這個聲明是關(guān)于重申美國和菲律賓在1951年制定的條約，這個條約叫做《美菲共同防御條約》，菲律賓外交部在這個聲明中說，為了防止外界可能出現(xiàn)的一些誤解，我們現(xiàn)在想要對條約里的一些條款進行重申，以便進行記錄。我也閱讀了他們想要重申的這幾個條款，其中我發(fā)現(xiàn)有這么幾條，一個是他提到，“根據(jù)條約，美菲兩國公開宣布團結(jié)一致，共同抵御外來武裝進攻?！?/p>

同時除了這個以外，他還特別提到了在去年美國國務(wù)卿希拉里訪菲的時候，當時接受了一個記者的采訪，這個采訪在問希拉里，“中國和菲律賓發(fā)生沖突的時候，美國會怎么做?！碑敃r希拉里回答，她說美國會遵守《共同防御條約》來履行承諾，所以今天菲律賓外交部在聲明中也特別強調(diào)了希拉里當時說的這句話。同時在外交部聲明的最后，又提到了前兩天，美菲在華盛頓舉行的“2+2會議”，在這個聲明中，菲律賓外交部說，“2+2會議”又使美國雙方達成了新的合作機制，主持人。

主持人：

還有一個問題大家也都是非常的關(guān)心，因為我們知道5月11號，后天菲律賓方面要搞一場號稱是史上規(guī)模最大的反華大游行。對此，菲律賓媒體方面有一些什么樣的報道，另外菲律賓人都有什么樣的反應(yīng)？

王璐璐：

菲律賓媒體也是在前幾天對于反華游行做了一些相關(guān)的報道，因為它實際上是一個民間組織來倡議的，這個民間組織叫做“菲律賓的僑民組織”。那菲律賓媒體就對這個僑民組織進行了一些相關(guān)的報道，但是在這幾天并沒有做更多的報道。

現(xiàn)在當?shù)氐那闆r是目前這邊從菲律賓以及包括我現(xiàn)在所在的馬尼拉一切都比較正常，工作和生活都沒有受到任何的影響，針對11號將要舉行的游行，目前馬尼拉市政府也是做好了一個準備，他們表示說已經(jīng)接到僑民組織給他們發(fā)的一個通知說后天將要舉行游行，所以他們現(xiàn)在也是做好了警備工作，屆時將要保護人民的一個安全。

同時，中國駐菲律賓使館也是發(fā)出了一些警告，也和菲方進行交涉，來敦促菲方希望他們能夠遵守《維也納外交關(guān)系公約》，能夠在當天確保中國駐菲律賓使館的管社人員以及財產(chǎn)安全，同時，菲律賓使館的經(jīng)商處也在網(wǎng)站上發(fā)了一個聲明，希望中國在菲律賓的一些中資機構(gòu)的人員，在這兩天能夠注意安全，出行的時候能夠結(jié)伴而行，不要與當?shù)氐娜税l(fā)生沖突，使館也在做一些努力，希望能夠確保在菲律賓華人華僑的安全，春燕。

主持人：

好，非常感謝王璐璐來自菲律賓的報道，謝謝。接下來我們來看一個短片，來梳理一下過去一個月持續(xù)發(fā)酵的黃巖島事件。

(播放短片)

解說：

黃巖島事件已經(jīng)持續(xù)一個月，這一個月來，菲律賓一再挑戰(zhàn)中國的忍讓底線，聲稱力爭通過外交途徑解決事件。然而實際上卻從輿論、媒體高層表態(tài)，增派艦船擅自拆除中國在黃巖島上的標志等一系列小動作，不斷為事態(tài)加溫。

4月8號，菲律賓海軍試圖抓扣在黃巖島附近作業(yè)的中國漁民，4月10號，中國“海軍75號”和中國“海軍84號”編隊趕赴黃巖島海域，對我漁船和漁民實施現(xiàn)場保護。4月12號，菲海軍軍演，德爾皮拉爾號？？黃巖島海域，但菲方面又向該海域派出一艘海岸警衛(wèi)隊船只，試圖進行所謂的“巡視主權(quán)”？？月16號，菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世稱，“為了解決雙方爭議，菲方要同中方展開對話。”然而就在當天，菲律賓改派海軍“埃德賽”號護衛(wèi)艦替換“巴拉望”號搜救船，與此同時，菲律賓和美國在黃巖島對面海域的第28次聯(lián)合軍演正式拉開帷幕。

反復(fù)無常中，菲律賓的真實意圖暴露了出來，4月17號，菲律賓稱將把黃巖島爭端提交國際海洋法法院，力圖把爭端國際化。4月18號，菲律賓媒體報道，菲律賓外長和國防部長將于4月30號，在華盛頓于美國國務(wù)卿和國防部長會晤，暗示可能尋求美國介入黃巖島爭端。4月22號，菲律賓外長政客和媒體煽動反華情緒，妄圖將事態(tài)擴大化，鼓噪跳動非民眾反華，也是在4月22號這一天，中國本著“大局出發(fā)、和平解決”的原則，為緩解事態(tài)撤出兩艘海監(jiān)船，釋放善意，然后菲方并未退讓，菲總統(tǒng)繼續(xù)放話將繼續(xù)部署船只。

4月24號，如阿基諾三世所言，菲律賓增派了警衛(wèi)船只，菲外交部稱“正式將黃巖島爭端提交國際海洋法法院?！?月27號，菲律賓開始對15塊油田的開采權(quán)進行國際招標，菲能源部長向投資者保證，招標的15個區(qū)域均屬于菲律賓的領(lǐng)土。就在這一天，菲方單方面停止了與中國就黃巖島事件的外交對話。

4月29號，菲律賓總統(tǒng)阿基諾一邊表示，不會與中國發(fā)生軍事沖突；另一邊下令，要求菲律賓有關(guān)部門收集所謂“中國欺負菲律賓”的相關(guān)證據(jù)，準備提交到國際法庭。

(中菲黃巖島事件第四周)

4月30號，菲律賓軍方表示，菲方六艘漁船已返回黃巖島海域，并支持菲漁民繼續(xù)在該海域從事捕魚作業(yè)。5月2號，正在美國訪問的菲外交部長，望美國能夠繼續(xù)主導(dǎo)亞洲，并向菲律賓提供更多準備，如巡邏艇、飛機和雷達系統(tǒng)。5月4號，菲律賓正式將黃巖島改名為“帕納塔格礁”，5月6號，菲律賓下令清除黃巖島上與所謂的菲律賓無關(guān)標識和建筑。

主持人：

現(xiàn)在菲律賓一方面口口聲聲要緩和事端，提出新的外交倡議，但是另一方面卻在不斷地制造各種各樣的小動作，想方設(shè)法地想要把事態(tài)擴大化、國際化，想要讓事態(tài)升級?，F(xiàn)在先從反華大游行說起，剛才前方記者也介紹了，這一次所謂的“菲律賓史上史無前例的反華大游行”是民間組織倡議的，但是這里面究竟有沒有政府的背景？

洪琳 特約評論員：

這背后有菲律賓政府的背景，是一些少數(shù)政客在推動。菲律賓和中國目前關(guān)于黃巖島問題，它實際上國內(nèi)的輿論不一樣，中國從政府到媒體到民間都是同仇敵愾，在這個問題上沒有退讓的余地，涉及到國家領(lǐng)土主權(quán)，在菲律賓國內(nèi)是不一樣的，輿論對這點的關(guān)注度和阿基諾總統(tǒng)是不一樣的。而且我們知道菲律賓是一個勞務(wù)輸出的大國，它的將近一億的人口中，有1200萬人都是在外面打工。

因此如果說真的僑民組織發(fā)起這樣的大游行，其實它挺有聲勢的，這一點體現(xiàn)出什么，就是菲律賓政府的少數(shù)人，包括阿基諾總統(tǒng)他也在煽動這個事情，包括比如發(fā)動它的海外的勞工進行反華的大游行，他也說過這樣的話。這里面體現(xiàn)出，菲律賓少數(shù)政客包括菲律賓政府，事實上它事實上手里的資源不足以使黃巖島問題國際化。

在這個事件中，菲律賓一直想做的一件事情就是這樣的情況，國際化，但是它沒有這樣的外交資源，他想做這樣的努力，東盟國家不表態(tài)，美國這樣的表態(tài)對它是沒有體現(xiàn)出這樣的支持，因此它只能從自己的角度做出國際化的舉動，那么它建立的就是菲律賓1200的海外勞工，如果海外勞工真的能夠發(fā)動起來，從菲律賓的政府角度來講，至少可以做出一個國際的局面出來，但問題是在菲律賓國內(nèi)，并不是所有的實力都認可阿基諾總統(tǒng)這樣的舉動出來。

這幾天，菲律賓國內(nèi)的媒體實際上已經(jīng)在質(zhì)疑他的舉動，因此阿基諾現(xiàn)在有一點很尷尬的地方，他想把這個問題炒熱，國內(nèi)的媒體跟不上，包括像反華大游行這個事情，媒體報了一點之后，實際上并不是特別的關(guān)注，你要問菲律賓國內(nèi)普通的百姓有很多人甚至不知道這個事情。

主持人：

對于菲律賓政府方面來說，其實還有一件事情也是比較尷尬的，因為2+2美菲防長、外長的會談之前，菲律賓方面曾經(jīng)對美國的態(tài)度寄予了很高的期望，但是美國后來公開場合表態(tài)“美國在南海問題上是不會選邊站的”。但是我們也要請兩位來解讀，剛剛記者傳遞的信息，就是在今天下午的時候，菲律賓外交方面又發(fā)了一個聲明，這個聲明專門重申了《美菲共同防御條約》當中的一些條款，為什么在這個時候菲律賓又要拿美菲共同防御條款來說事兒？

高祖貴 國際戰(zhàn)略研究所教授：

我們知道菲律賓外交部這樣的一個表態(tài)是在我們的外交部的副部長跟菲律賓約見他的代辦說了一句話，認為中方的現(xiàn)在還是首選通過外交和政治途徑來解決問題，但是中方已經(jīng)做好了各種準備。在這個情況下，菲律賓發(fā)表的這個聲明，他援引了1951年菲美的《共同安全防御條約》，似乎現(xiàn)在是要拉美國來替它撐腰。

如果中方和他之間發(fā)生任何的武裝沖突，像他聲明里說的那樣，美國是會為他打氣的，為他提供幫忙的，他可能忘了。他現(xiàn)在是給美國設(shè)了一個底，他假定美國真的會為他幫忙，事實上我們看到，從過去的一段時間互動里面，美國的立場很模糊，美國并沒有說在黃巖島上會跟中方發(fā)出沖突，會為它買單。

因為黃巖島美國也承認，這是主權(quán)，中菲的主權(quán)爭端，所有的主權(quán)爭端美國人是不會為他介入這樣的爭端的，美菲條約這樣的說法，而且他同樣也忘了一點，在1951年那個條約里面所劃定的菲律賓的領(lǐng)土，黃巖島并不包括在內(nèi)，按照這個，黃巖島現(xiàn)在希望以這個東西來只是有意地曲解或者是利用美國方面的表態(tài)，為他自己撐腰打氣。這一點如果真的這么做，他賭博可能會賭得輸?shù)帽容^多一點。

主持人：

既然菲律賓方面拿《美菲共同防御條約》的條款來說事兒，咱們不妨再解讀一下，根據(jù)這份條約，美國方面保護菲律賓會保護到什么樣的程度，或者說美菲方面共同防御它的地理范圍究竟有多大？

洪琳：

《美菲共同防御條約》它的地理范圍非常的清楚，就是條約所簽訂的時候，菲律賓本土這樣的范圍。黃巖島不管從哪個角度去說，它都和菲律賓沒有關(guān)系，它根本就不在這個范圍之內(nèi)。因此我們看到美國的立場表明，它也不是說無原則的，為什么，比如說在這一次美國方面的表態(tài)，相對來說是一個中立的立場，它不表態(tài)。實際上來講，在這個問題上，如果要去表態(tài)，本身也不符合他自己的利益。

而且沒有哪一條條約里規(guī)定，說這個就是菲律賓需要保護的范圍?，F(xiàn)在有一點，菲律賓往美國身上去貼，實際美國對這個條約的解釋根本就不包括黃巖島，根本不包括這個情況，甚至菲律賓去問美國人也不會給你答復(fù)。因此像今天這種情況，非常典型，菲律賓主動往美國去貼，因為他已經(jīng)意識到了，根據(jù)美菲這樣的一個共同防御協(xié)定，美國也好、菲律賓也好，對它的解釋來講，它得不到美國對它一個非常明確的承諾，根本不可能有這樣的承諾。

現(xiàn)在就是為國內(nèi)的民眾去打氣，出于這樣的考慮。我們知道黃巖島這個問題上，菲律賓認為是它的領(lǐng)土，他又舉出了一些支持的理論，比如說距離很近，這個是很滑稽的事情，根本不存在這樣的一個情況。

正在評論：菲方所謂的“依據(jù)”站不住腳

主持人：

說到這個，我們也不妨給大家展示一下，菲律賓方面提出了三個所謂的“依據(jù)”。說黃巖島是他們的，我們可以一塊兒來看看，是哪三方面的依據(jù)。

一個是“地理鄰近論”，一個是“專署經(jīng)濟區(qū)論”，還有一個是“主權(quán)繼承論”。這里也要請兩位專家分析一下，剛才洪先生已經(jīng)提到，第一個，“地理鄰近論”，按照菲律賓的說法，因為黃巖島離菲律賓的領(lǐng)土近，所以黃巖島就是菲律賓的，這種說法。

洪琳：

很滑稽，那就問問菲律賓自己認為自己的大哥美國，阿拉斯加在什么樣的位置上，從來沒有一個說領(lǐng)土就是離你近就是你的，如果按照那種說法，阿拉斯加離加拿大更近，所以它不是美國的，這樣的理論根本站不住腳。

另外一個像“專屬經(jīng)濟區(qū)”?！堵?lián)合國海洋法》是后來的，它有一個陸地決定海洋，在這樣的情況下，黃巖島是中國的領(lǐng)土，它不可能存在你劃一個專署經(jīng)濟區(qū)把我們劃到里邊，不存在這樣一個。

主持人：

是先有島再有專業(yè)的經(jīng)濟區(qū)。

洪琳：

所以它這個理由也站不住腳，包括說。

專家觀點：菲方依據(jù)純屬自欺欺人

洪琳：

主權(quán)繼承論。美國交給菲律賓，如果是這樣的，你直接去問美國好了，黃巖島是你美國的嗎，如果不是美國的話，根本不存在這樣的一個繼承，因此我認為，菲律賓拿出的這幾個論據(jù)、這幾個主張純粹是自欺欺人，他的目的說實話，他不是為了國際輿論，因為國際輿論在這個問題上很清楚，比如說各種國際法的條約寫得很清楚，這樣的一個在國際理論的辯論中根本站不住腳，只能騙誰，只能騙國內(nèi)的百姓。

國內(nèi)的百姓在領(lǐng)土這個問題上很容易受到民族主義，尤其一些激進主義的干擾。在干擾情緒狂熱的情況下，他也分不清什么道理，只要你說是我的，他就支持，他只能做到這一點。現(xiàn)在問題是連菲律賓國內(nèi)的政客、政治家，包括一些媒體人士都不認為黃巖島是菲律賓自己的，因為說不過去。

主持人：

現(xiàn)在菲律賓是在打兩張牌，一張輿論牌，想方設(shè)法把這個事兒給炒熱了，包括“一哭二鬧三上吊”，您前幾次節(jié)目總結(jié)的。另外一張牌就是所謂的法理牌，要把這個事兒單方面遞交到國際法庭，依照《聯(lián)合國海洋法》公約來判黃巖島的歸屬問題。剛才我們也給大家解釋了，菲方提出的“三大依據(jù)”其實就是三個歪論而已，根本站不住腳。

但是為什么菲律賓想方設(shè)法要把黃巖島事件炒熱呢？稍候我們繼續(xù)分析。

正在評論：菲升級事態(tài)為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾？

主持人：

黃巖島事件我們繼續(xù)分析，剛才也說到了，菲律賓方面為什么要讓黃巖島事件持續(xù)地升級，不斷地來加溫，一個原因就是想要轉(zhuǎn)移國內(nèi)的矛盾。在這個方面，高先生您有什么樣的見解呢？

高祖貴：

起初阿基諾上臺競選的時候，他開出的口號，讓選民投他票的一個理由就是他上臺以后要反腐敗，他要縮小兩極分化，他要發(fā)展經(jīng)濟，他要打破以往菲律賓發(fā)展所謂的“過去二、三十年持續(xù)走下坡路的一個重要的原因就是家族政治?！?/p>

上臺之后，他一上來這三個問題老大難都沒有解決，而且碰到很大的阻礙，加上金融危機的影響，他和現(xiàn)在和東南亞國家的差距在不斷地擴大，和中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也面臨，由于它這個動作面臨越來越多的障礙，在這種情況下，對于他來說，對于總統(tǒng)如果他還想接著干，他必須尋求一個東西來支撐他的支持率，就是現(xiàn)在菲律賓國內(nèi)或者是相關(guān)方面比較看重的領(lǐng)土爭端和中國的領(lǐng)土爭端。

正好在這個時候黃巖島事件出來之后，他想把這個問題最大化，利益的最大化，他也看到了菲律賓越來越看重利用這樣的爭端，在東南亞擴大存在，他認為美國可能會對他有支撐，他也看到了日本方面也想有所作為，他也想把日本引入，他看到東南亞國家這個時候未必會完全的，即使不吭聲，可能也不會有反對，所以他覺得他有機可乘，可以利用所有這些東西，把這些問題炒熱，引來國際圍觀。

即使對于實際的利益拿不到，也能造成一種效果，就是國際的越來越多的人在談?wù)?，越來越多的機制在談?wù)撨@個問題，對他來說他認為就贏了。

正在評論：菲是在演“苦肉計”嗎？

主持人：

您說到菲律賓方面的問題上能夠利益最大化，我也看到評論，你看菲律賓在黃巖島這事兒上一鬧，美國方面給菲律賓的軍演立馬就翻了一倍，所以菲律賓現(xiàn)在為什么不收手，因為他希望美國方面能夠給他更多的援助，甚至于菲律賓其實他是在演一出苦肉計，最好中國能夠揍他一頓，這樣他就能夠向美國要更多的東西，是這樣嗎？

專家觀點：誠意不代表可欺 克制不代表自縛

洪琳：

我覺得怎么說，只能是菲律賓國內(nèi)的一些媒體的輿論，比如說再給阿基諾找一個臺階。阿基諾造成這樣的局面，他自己心里有一個考慮，他最希望的就是把這個事情炒大，中國和菲律賓兩國的關(guān)系還不鬧僵，也就是在外交上他得分，中國失分，這是他最希望看到的。但是萬一發(fā)生了沖突摩擦，這個結(jié)局大家都可以考慮到，中國和菲律賓兩個國家的國力對比放在這里，包括中國捍衛(wèi)國家的領(lǐng)土主權(quán)的決心放到這里，我們說中方表示誠意，誠意不代表可欺，克制不代表我們把自己的手腳捆起來。

涉及到國家領(lǐng)土主權(quán)的問題上，我們一定會有所作為，這一點毫無疑問，所以說菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世還有一個底線在哪里，他希望輸?shù)煤鼙瘔?，因此我們看到它有這樣的一個輿論造出來，總之他所做的行為都是為了捍衛(wèi)國家的利益，但是事實上這樣的做法說不過去。

最近幾天菲律賓國內(nèi)的輿論很有意思，一方面有的媒體人站出來，很勇敢地站出來，因為在菲律賓這樣的環(huán)境里面，我們知道這樣的情況下，他如果能說出來，黃巖島是中國的，它不是菲律賓的，這需要很大的一個勇氣，這樣的人在增多。

專家觀點：菲國內(nèi)輿論已在質(zhì)疑總統(tǒng)言行

還有一個，菲律賓國內(nèi)的一些輿論也在質(zhì)疑，阿基諾為什么跳這么高，為什么做這些事情。其實很明確的，他在轉(zhuǎn)移國內(nèi)的矛盾，剛才高先生說到，他的幾個目標都沒有達到，包括去年阿基諾的前任阿魯阿羅耶進行清算的過程中，其實也體現(xiàn)國內(nèi)政治斗爭很復(fù)雜，因此可以說他焦頭爛額的時候把黃巖島問題拋出來，希望能夠轉(zhuǎn)移矛盾。

一但這樣的被別人看穿的時候，其實他手里的牌已經(jīng)不多了。

主持人：

好，現(xiàn)在站在黃巖島事件發(fā)生一個月這樣的時間節(jié)點上，請教兩位專家，這個事情再往后拖對誰更不利？

專家觀點：菲依據(jù)假設(shè)搞政治賭博

高祖貴：

其實局勢發(fā)展到現(xiàn)在為止，菲律賓阿基諾手里的牌打得已經(jīng)差不多了，他想造的效果就是我自設(shè)了一個底線，我不和中方?jīng)_突。同時他也自己給中國畫了一條底線，他認為中國不可能最后和他發(fā)生沖突，這是他自己畫的一個假定。他還有一個假定，假定美國真的和中國發(fā)生沖突，美國會出手幫他。

三個假定在這個基礎(chǔ)上搞一個大的賭博，如果再這么堵下去，可能輸?shù)酶啵@就是豪賭，豪賭整個最后的結(jié)果，我們看到中國和菲律賓現(xiàn)在是，2011年300億美元，未來的經(jīng)貿(mào)合作會進一步增大，如果這么一嘮，中菲兩個國家的大局，中菲經(jīng)貿(mào)關(guān)系受到嚴重的損傷，損傷最后還是它國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展，老百姓來買這個單，其它國家不可能給他買單的。

還有一個賭博，如果輸賭，整美國和中國的關(guān)系，千萬別忘了，現(xiàn)在我們的國防部長還在美國訪問，而且

中美兩國防長的會談起了很多共識，中美雙方以后要在亞太地區(qū)，包括像西太平洋這一線都要加強安全合作，馬上美國的防長要訪華，而且中美兩國要搞聯(lián)合演習(xí)，這些實際上美國也不可能為他買單。

在這種情況下，他最明智的就是知難而退，選擇一個好的時機下來，否則最后賭下去，他會輸?shù)煤芄狻?/p>

主持人：

節(jié)目的最后我們再來看一下咱們外交部發(fā)言人洪磊今天的一個表態(tài)：“菲方還鼓動國內(nèi)民眾和海外僑民發(fā)起針對中國的游行示威。這種行為已經(jīng)引發(fā)海內(nèi)外中國民眾的強烈反應(yīng)和關(guān)注。我們希望菲方不要進一步損傷兩國關(guān)系?！薄霸俅螐娬{(diào)，中方堅持通過外交協(xié)商解決當前事態(tài)的立場沒有變化。我們再次敦促菲方認真回應(yīng)中方關(guān)切，盡快回到正確的道路上來，不要再玩火了?！焙?，稍候繼續(xù)。

在持續(xù)一個月的黃巖島事件當中，菲律賓儼然一幅一副戶的姿態(tài)，把對方的寬容當作了軟弱可欺，其實這恰恰就是沒有大智慧的表現(xiàn)，缺乏明智。提醒菲律賓一句，一意孤行將自食惡果，感謝您收看今天的《環(huán)球視線》，再見。