廣泛有效的監(jiān)督才能遏制濫用權(quán)力

??? 改革進(jìn)入深水區(qū)和攻堅(jiān)期 應(yīng)促進(jìn)民主監(jiān)督制度化

????“如何巧用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，擴(kuò)大社會(huì)主義民主，讓公眾的聲音更快捷、更方便、更有效地進(jìn)入政府的公共決策視野，是當(dāng)前國(guó)際上公共管理、社會(huì)治理研究的新課題。對(duì)我們這樣一個(gè)大國(guó)的各級(jí)政府來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)課題?！比A東政法大學(xué)教授林凌說(shuō)，“各級(jí)各類的政務(wù)網(wǎng)站、微博等，為公眾參與打開(kāi)了另一扇大門，也為擴(kuò)大社會(huì)主義民主打下了良好基礎(chǔ)。政府如何進(jìn)一步放下身段、暢通與網(wǎng)民互動(dòng)和溝通的有效渠道，不僅需要地方基層的創(chuàng)新實(shí)踐，而且需要中央的頂層設(shè)計(jì)，讓這種民主決策、民主監(jiān)督形式不斷科學(xué)化、制度化?！?/font>[詳細(xì)]

??? “監(jiān)督政府”需要什么條件

????權(quán)力運(yùn)行缺乏一種剛性制度防范的，至少也需要做到政務(wù)公開(kāi)，就是權(quán)力運(yùn)行的行為、程序、事務(wù)、結(jié)果等都應(yīng)當(dāng)充分公開(kāi)，接受群眾監(jiān)督。不公開(kāi)，群眾監(jiān)督就會(huì)無(wú)從下手；公開(kāi)了，權(quán)力做得對(duì)不對(duì)、該不該、合不合理，是否公平公正，群眾都可以提出質(zhì)詢，權(quán)力則必須回應(yīng)。比如，一些地方的高考保送生，把水平很一般的學(xué)生保上了大學(xué)，群眾意見(jiàn)很大。如果把保送的過(guò)程都充分公開(kāi)，濫竽充數(shù)就很難了。[詳細(xì)]

??? 對(duì)權(quán)力的監(jiān)督不能“慢半拍”

????陳明憲的案例表明，沒(méi)有及時(shí)的監(jiān)督，干部的錯(cuò)誤會(huì)越犯越大，給國(guó)家和人民利益造成的損害也會(huì)越來(lái)越多。這些年，因?yàn)楣こ搪漶R的干部不在少數(shù)。一些地方路修通了，干部卻倒下了，堪稱“前腐后繼”，教訓(xùn)非常深刻。對(duì)交通運(yùn)輸、國(guó)土資源、工程招標(biāo)等腐敗高發(fā)的行業(yè)、領(lǐng)域，應(yīng)該前移監(jiān)督的關(guān)口，在監(jiān)督的及時(shí)性和有效性上多下功夫。這既是對(duì)公共利益的保護(hù)，也是對(duì)干部本人的愛(ài)護(hù)。[詳細(xì)]

??? 嚴(yán)控“三公經(jīng)費(fèi)”，每雙眼睛都是監(jiān)督的力量

????對(duì)于一個(gè)擁有10.37萬(wàn)億公共財(cái)政收入的政府而言，錢似乎已不是問(wèn)題，但怎么花錢卻成了問(wèn)題。以公開(kāi)“三公賬本”的方式，逼著政府花錢小心翼翼，而不能大手大腳，打造清廉政府，每一雙眼睛都是一份寶貴的監(jiān)督力量。[詳細(xì)]

??? 中國(guó)一萬(wàn)三千多個(gè)村務(wù)公開(kāi)民主管理“難點(diǎn)村”得到有效治理

????３月２８日，在此間舉行的全國(guó)村務(wù)公開(kāi)民主管理示范單位經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上，全國(guó)村務(wù)公開(kāi)協(xié)調(diào)小組辦公室副主任、民政部基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)司副司長(zhǎng)湯晉蘇介紹，中央十分重視村務(wù)公開(kāi)民主管理工作，以難點(diǎn)村專項(xiàng)治理為重點(diǎn)，不斷推動(dòng)村務(wù)公開(kāi)民主管理工作水平的提升，３年前全國(guó)排查出的１３００７個(gè)難點(diǎn)村已經(jīng)得到有效治理。[詳細(xì)]

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀