本版圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

　　爛度 36

　　導(dǎo)演：創(chuàng)

　　主演：楊冪/霍建華/金士杰等

　　類型：動作/科幻

　　出品：新線索/霍爾果斯嘉行/耀萊影視等

　　片長：106分鐘

　　上映日期：2017年6月29日

　　評價規(guī)則

　　●依照電影的各項元素，分析“爛”度。

　　●每項最爛為5坨便便，爛度不足則依次遞減。

　　●十項元素合計后，超級最爛片為滿分“50坨便便”。

　　6月30日公映的華語科幻片《逆時營救》算是打響暑期檔國產(chǎn)電影“集團作戰(zhàn)”的第一槍，很遺憾，不出所料地這一槍還是臭彈。至截稿前，影片上映6天收獲票房近1.5億，是近期上映的華語片中表現(xiàn)最好的，雖然被《變形金剛5》死死壓制。口碑上則遠不及同檔期上映的《反轉(zhuǎn)人生》和《明月幾時有》，豆瓣評分4.9分（10分制），貓眼專業(yè)影評4.7分（10分制）。

　　這部由楊冪、霍建華主演，韓國導(dǎo)演創(chuàng)（尹鴻承）執(zhí)導(dǎo)的影片，再次證明了當今華語電影幾點“真理”：一、目前國內(nèi)影市幾乎沒有真正的電影明星，無論在電視劇或綜藝中多么有話題度，依然很難吸引足夠的觀眾來進影院為他/她買單；二、國內(nèi)電影目前還不存在科幻類型片生長的土壤，拍出來也是荒腔走板；三、韓國導(dǎo)演拍中國戲，絕大多數(shù)都會大失水準；四、制作上一直前進，表演上一直在退步，而且看不到進步的希望；五、都說中國不缺好編劇，但從市場的作品來看，依然很難看到一個把故事說圓的劇本。

　　新京報“爛片解剖室”欄目從各個角度分析《逆時營救》的“爛”點，從華語片類型突破上來說，本片有一定的積極意義，但存在這么多缺憾和漏洞，還是無法原諒的。

　　故事

　　筆者從一個文科生（即使是文盲也應(yīng)該是目標觀眾吧）的簡單思路來理解故事結(jié)尾：如果將其他平行宇宙的楊冪“挪移”到當前的世界，導(dǎo)致這個世界有二或三個同樣的楊冪，也就意味著有某個其他“宇宙”里的那個楊冪消失了。因此這個從其他宇宙里來的楊冪，除了解決當前世界的麻煩，還應(yīng)該積極尋找回去自己那個宇宙的方法才對吧？而不應(yīng)該留在這個世界自相殘殺、搶著當媽。你自己那個宇宙里應(yīng)該還有個同樣的兒子沒了媽，多慘啊。導(dǎo)演，不知我理解的對不對？

　　主角

　　楊冪應(yīng)該是存著一個挑戰(zhàn)演技的心去接這個角色，不，這“三個”角色的。但是三者之間的區(qū)別和層次感含糊不清，只能看到眼影越來越深，眼神越來越凌厲（呆滯），中間那個“楊冪”更是毫無存在感，幾乎可以不存在。霍建華全程只會瞪眼耍狠和皺眉，耍得還完全不在點上，堪稱史上最色厲內(nèi)荏大反派。

　　配角

　　對金士杰老師的一點建議就是，既然來大陸拍片，盡量根據(jù)不同影片類型調(diào)整一下表演形態(tài)，表情動作還成，對白的腔調(diào)真可謂千“片”一律，和所有演員以及影片整體氣氛都極度違和，沒有一場對手戲節(jié)奏是能接得上的。雖然要配合兩位主演也是件艱巨的任務(wù)，但誰讓您是“戲骨”呢？

　　造型

　　最嚴重的問題出現(xiàn)在三個楊冪身上，從工作正裝、風(fēng)衣夾克到黑色套頭衫，這種由弱雞到理性，再到兇狠的象征也太明顯了。尤其是發(fā)型，既然是三個處在同樣時間線（但不同平行世界）的人，為何第一個是齊肩短發(fā)，第二個就扎了馬尾，第三個卻是大波浪，難道粒子傳輸器自帶燙頭功能？

　　音樂

　　請周筆暢來唱推廣曲《歲月神偷》……從比喻義上來說，有種不倫不類的關(guān)聯(lián)感。

　　臺詞

　　每當需要給對手和觀眾解釋的時候都會說“我真的沒時間解釋，請相信我”來糊弄過去；尤其霍建華那句“瘋子，瘋子，你叫我瘋子？我告訴你，還有更瘋狂的事情。”這句臺詞確定不是拿錯了爾康的劇本嗎？

　　特效

　　在特效上能看到很多科幻片的影子，創(chuàng)新的部分幾乎沒有。此外，本片的3D效果是否有必要，值得商榷，筆者曾在觀影過程中多次拿下3D眼鏡測試，發(fā)現(xiàn)中景和遠景有一定層次感，而近景和特寫基本無需戴眼鏡，效果也很好，反而更亮了些。只有字幕一直都很立體，不戴眼鏡就全是重影。

　　人設(shè)

　　在一部電影里，楊冪幾乎嘗試了所有電影角色，但竟然沒有一個深入人心。為何大樓都爆炸了，女主角還能一而再、再而三地乘坐電梯（電影放映前的安全宣傳片都提醒我們了）？為何同車系上安全帶的壞蛋都死了，女主角還能完好無損？穿著十厘米的高跟鞋開車？還告訴觀眾是手動駕駛？為什么一個研究員隨手拿起槍就可以打贏專業(yè)殺手？為何手槍里子彈那么多，總是打不完？（以下省略十萬個為什么）

　　類型

　　對科幻沒有最起碼的尊重。首先，世界觀不是架空而是虛無，故事缺乏基本的時代感和地域?qū)傩?；其次，任何一個時空旅行的故事都應(yīng)當建立或者至少要尊重已有的時空規(guī)則，三個楊冪同時出現(xiàn)，對時間和空間都沒有造成任何程度的影響，證明這個故事沒有規(guī)則，只是編劇拍腦門想出來的；最后，霍建華致敬《閃靈》的分鏡頭，真讓人慚愧。

　　價值觀

　　出現(xiàn)兒童死亡的正面鏡頭，這在國際電影放映規(guī)范中都是要受到限制的。主題上，母親對自己兒子的愛無可厚非，但對其他人生命財產(chǎn)（尤其是同事、朋友和普通陌生人）的漠視實在太過嚴重，這種為達目的不擇手段的狀態(tài)太缺乏善意了。來源： 新京報