【案情】

　　蔣某一次從某銀行ATM存取一體機(jī)上取錢，然后在消費(fèi)過程中發(fā)現(xiàn)里面有張假幣，就推測此ATM機(jī)的驗(yàn)鈔功能出現(xiàn)了故障。一日，蔣某將從朋友處得來的5600元高仿假幣通過該ATM機(jī)存入自己的戶頭，然后又從另一個(gè)ATM機(jī)中取出5600元真幣用于消費(fèi)。

　　【分歧】

　　在ATM機(jī)中存假幣取真幣構(gòu)成何罪？對(duì)此存在以下三種不同意見：

　　第一種意見認(rèn)為，蔣某的行為構(gòu)成詐騙罪。

　　第二種意見認(rèn)為，蔣某的行為構(gòu)成使用假幣罪和盜竊罪，且兩罪應(yīng)數(shù)罪并罰。

　　第三種意見認(rèn)為，蔣某的行為符合使用假幣罪的犯罪構(gòu)成要件，且已達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其應(yīng)以使用假幣罪定罪處罰。

　　【評(píng)析】

　　筆者贊同第三種意見，理由如下：

　　蔣某在ATM機(jī)中存假幣取真幣實(shí)施的是一個(gè)行為，即利用ATM機(jī)存在的問題，將假幣兌換成真幣，并將其占有的違法行為。故該案不適用牽連犯，因蔣某只實(shí)施了一個(gè)違法行為。

　　根據(jù)刑法第一百七十二條規(guī)定，使用假幣罪是指明知是偽造的貨幣而使用，數(shù)額較大的行為。從該法律條文可理解為，使用假幣，是將假幣作為真幣而使用。既可以是以外表合法的方式使用假幣，如購買商品、兌換另一貨幣、存入銀行、贈(zèng)與他人，或者將假幣用于交納罰金或者罰款等，也可以是以非法的方式使用貨幣，如將假幣用于賭博。此外，將假幣交付給不知情的他人使用的，以及向ATM機(jī)中存入假幣以取得真幣的，均成立使用假幣罪。另外，《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條作了明確規(guī)定：明知是假幣而持有、使用，總面額在四千元以上不滿五萬元的，屬于“數(shù)額較大”。因此，該案蔣某的行為已構(gòu)成使用假幣罪，且已達(dá)到“數(shù)額較大”的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

　　筆者認(rèn)為，對(duì)流通不能進(jìn)行限制性理解，如在公共流通領(lǐng)域，其實(shí)何為公共領(lǐng)域，ATM機(jī)算不算公共領(lǐng)域，都無從正確認(rèn)定。筆者認(rèn)為，只要行為人將假幣使用出去了，形成了轉(zhuǎn)換，就應(yīng)認(rèn)定為已達(dá)到了使用的目的。

　　綜上，筆者認(rèn)為，該案蔣某只實(shí)施了一個(gè)使用假幣的違法行為，完全符合使用假幣罪的犯罪構(gòu)成要件，且使用的數(shù)額已達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。

　　（作者單位：江西省石城縣人民法院）